Отправиться в Европейский суд Шеину не дает действующая власть
Не так давно экс-кандидат в мэры г.Астрахани Олег Шеин подал иск об отмене выборов в связи с многочисленными нарушениями в городской суд. Иск приняли, рассматривали, однако позже сообщили истцу о том, что этот иск нужно подавать в чеиыре районных суда, по причине того, что избирательные участки, на которых по заявлению Шеина были допущены грубые нарушения, […]
Информационный штаб (ШИ) 47

Не так давно экс-кандидат в мэры г.Астрахани Олег Шеин подал иск об отмене выборов в связи с многочисленными нарушениями в городской суд. Иск приняли, рассматривали, однако позже сообщили истцу о том, что этот иск нужно подавать в чеиыре районных суда, по причине того, что избирательные участки, на которых по заявлению Шеина были допущены грубые нарушения, разбросаны по городу. Тогда стало понятно, что рассматривал заявление Шеина городской суд только для того, чтобы «потянуть» время. Теперь у этого есть и другие подтверждения.

Не так давно экс-кандидат в мэры г.Астрахани Олег Шеин подал иск об отмене выборов в связи с многочисленными нарушениями в городской суд. Иск приняли, рассматривали, однако позже сообщили истцу о том, что этот иск нужно подавать в чеиыре районных суда, по причине того, что избирательные участки, на которых по заявлению Шеина были допущены грубые нарушения, разбросаны по городу. Тогда стало понятно, что рассматривал заявление Шеина городской суд только для того, чтобы «потянуть» время. Теперь у этого есть и другие подтверждения.

В своем блоге Олег Шеин сообщил, что Кировский районный суд г.Астрахани в полном объеме отказал в удовлетворении иска по отмене выборов в УИК Кировского района. Главный региональный оппозиционер намерен перейти к «плану Б». «План Б» — заявление в Европейский суд. Однако отправляться в Европу Шеину пока рано. И это «рано» имеет все шансы затянуться на неопределенный срок — Европейский суд примет к рассмотрению его иск только в случае, если отказы придут из всех четырех районных судов г.Астрахани. Не исключена возможность того, что суды намеренно будут рассматривать «дело Шеина» годами.

Проблема заключается в том, что в данному случае «дело Шеина» имеет политический мотив, а такие дела в Европейском суде принимаются к рассмотрению в первоочередном прядке. И решение суда, вполне возможно, удовлетворит интересы оппозиции. Такой исход действующей власти крайне невыгоден. Не секрет, что зачастую решения астраханским судьям диктуют сверху. Что надиктуют в этот раз — узнаем через несколько недель, а может и лет.

Светлана Сергеева


comments powered by HyperComments
Реклама

Обсудить
РЕКЛАМА