Астраханского депутата могут лишить мандата за «копейку»

В распоряжении Astrakhanpost.ru оказался документ, который может стать причиной грандиозного политического скандала в нашем городе. Мандатов могут лишиться сразу три депутата. И если двое из них из партии «Единая Россия», то третий – представитель оппозиционной партии «Справедливая Россия», известный своими жесткими высказываниями.

Астрахань на пороге политического скандала

В распоряжении Astrakhanpost.ru оказался документ, который может стать причиной грандиозного политического скандала в нашем городе. Мандатов могут лишиться сразу три депутата. И если двое из них из партии «Единая Россия», то третий – представитель оппозиционной партии «Справедливая Россия», известный своими жесткими высказываниями.

По существующему законодательству депутаты обязаны предоставлять сведения о своих доходах и имуществе в установленные сроки. Если они этого не делают или скрывают часть своих доходов, то это может стать поводом для лишения их полномочий. Но опыт некоторых регионов показывает, что даже незначительные ошибки в этих сведениях могут стать причиной сведения политических счетов с оппонентами.

Ошибка ошибке рознь. Один депутат скрывает наличие яхты, а другой дополнительный доход в три рубля. Если действия в отношении первого можно понять, то лишать мандата, который депутату выдали избиратели, из-за мелкой ошибки – выглядит странно. Так что же скрыли астраханские избранники. Давайте разбираться. 

Под пристальным контролем

Нужно отдать должное прокуратуре. Они очень внимательно отслеживают все действия государственных мужей. Результатом скрупулёзной работы становятся предписания с требованием устранить нарушения.

Именно такое предписание и попало к нам в редакцию. Начинается оно с очень актуальных для современного российского общества слов: «Прокуратурой г. Астрахани проведена проверка исполнения депутатами МО «Город Астрахань» требований законодательства о противодействии коррупции».  

Действительно в обществе существует большой запрос на борьбу с коррупцией во всех ее проявлениях. И наверняка многим нашим читателям хочется прочитать о дворцах и яхтах, валютных счетах и дорогих автомобилях, которые удалось обнаружить у народных избранников. Что же давайте рассмотрим, о чем идет речь:

Предписание адресовано главе Городской думы Алене Губановой.

Сначала расскажем о представителях Единой России. Прокуратура установила, что депутат Гладченко представил заведомо недостоверные и неполные сведения о своих доходах и об имуществе. Так удалось выяснить, что он не указал в разделе «Транспортные средства» моторную лодку Прогресс-4  с ПЛМ  «Yamaha-75», а также не указал один расчетный счет открытый еще в 2004 году. 

Другой депутат партии власти Шабалин не указал моторную лодку казанку, расчетный счет от 2010 года, а на пяти указанных им счетах он неверно указал остаток денежных средств. Похожие ошибки совершила и супруга народного избранника.

Так выглядит «Казанка»

Мы особо отметим, что это обычная работа прокуратуры, которую она выполняет. Решение о лишении мандата принимает не прокуратура, а коллеги депутатов. Они могут и не лишать их полномочий если посчитают, что нарушения не значительны. Но в этом сильно сомневается третий фигурант данного документа депутат Василий Ворох.

Одиннадцать счетов Вороха

Оппозиционному депутату в документе посвящено три абзаца. В них содержаться сведения о следующих нарушениях (Мы перечислим их в краткой форме)

• Ворох не указал компенсационные выплаты за депутатскую деятельность.
• Не указал автомобиль ВАЗ 21011 , находящийся у него в собственности.
• Из пяти действующих счетов в банке не указал один
• Супруга Вороха из шести счетов в банке указала лишь пять.

Cразу после перечислений нарушений депутата прокуратура напоминает, что согласно закону «О противодействии коррупции» государственный и муниципальный служащий подлежит освобождению от должности в связи с утратой доверия.

Однако Василий Ворох предоставил нашему порталу развернутый ответ, на каждую из озвученных в документе претензий.

Выплаты за депутатскую деятельность: Ворох сообщает, что справки о доходах, с которых вносились сведения в документ были выданы ему аппаратом городской думы. Другими словами – если сведения в справках не верные, то вопросы скорее к тем, кто их выдал. Что ж законное мнение.  

Пресловутая «копейка»: Здесь еще интереснее. Оказывается, автомобиль был украден у Вороха еще в 2010 году. У Вороха даже имеется справка, которую он предоставил прокурорам. При этом требования об уплате налогов за авто Вороху не приходят. Значит в налоговой системе этих сведений давно нет.

Та самая справка.

Неверное количество счетов у депутата: Ворох утверждает и прикладывает скриншот, что указаны все счета.

Неверное количество счетов жены депутата: Ворох сообщает, что в декларации указан всего один счет, а не пять из шести. И снова прикладывает скриншот.

Мы не судьи, чтобы делать выводы по скриншотам Василия Ярославовича, но история с «Копейкой» примечательная. В любом случае все указанное выше вызывает некоторые сомнения.

Жаль только, что эти сомнения могут быть не услышаны и одного из немногих оппозиционных деятелей нашего города лишат полномочий, которыми его наделили простые астраханцы. Ожидается, что на защиту депутатов встанет лично глава Городской думы Алена Губанова. 

В любом случае, надо запастись терпением и дождаться четверга, когда будет рассматриваться данный вопрос. Кто знает, может пронесет и Астрахань снова не прогремит на всю страну из-за депутата и его украденной «Копейки». В преддверии выборов президента это особенно интересно.