Астраханец, отбывающий срок за нарушение ПДД, лишился двух иномарок

В Астраханской области судебные приставы добились выплаты трёх миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда потерпевшей стороне. Должник, 57-летний мужчина, отбывает наказание в колонии за преступление, связанное с нарушением правил дорожного движения. Однако погашать задолженность он не спешил. Ситуация изменилась после того, как приставы обнаружили и арестовали два принадлежащих ему автомобиля: Lexus и Toyota Land Cruiser.

Исполнительное производство находилось в Камызякском районном отделении судебных приставов. Основанием для взыскания стало судебное решение о компенсации морального вреда, причинённого преступлением, предусмотренным статьёй 264 Уголовного кодекса РФ. Эта статья устанавливает ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлёкшее тяжкие последствия.

Несмотря на то что мужчина находился в местах лишения свободы, обязанность выплатить потерпевшей стороне три миллиона рублей сохранялась. Для установления имущества должника судебный пристав направил запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации.

Проверка показала, что в собственности осуждённого числятся две иномарки. Речь идёт о Lexus 2016 года выпуска и Toyota Land Cruiser 2011 года. Оба автомобиля объявили в исполнительный розыск.

Во время выезда по месту жительства должника приставы обнаружили машины на территории домовладения. На обе иномарки незамедлительно наложили арест.

После этого сотрудники службы пообщались с супругой осуждённого. Её предупредили, что, если задолженность не будет погашена, автомобили могут передать на принудительную реализацию. В таком случае вырученные от продажи средства направили бы на исполнение судебного решения.

До продажи машин дело не дошло. После ареста автомобилей и предупреждения о возможной реализации задолженность в размере трёх миллионов рублей была погашена полностью.

Таким образом, судебным приставам удалось добиться исполнения решения о компенсации морального вреда без принудительной продажи имущества. В сообщении ведомства не уточняется, кто именно внёс деньги в счёт погашения долга.