Znak.com: астраханец Николай Сандаков рассказал из СИЗО о своём уголовном деле

Новости Астрахани. Мы продолжаем следить за судьбой нашего земляка, который смог выбиться в вице-губернаторы Челябинской области, но недавно арестованного по подозрению во взятке.

Новости Астрахани. Мы продолжаем следить за судьбой нашего земляка, который смог выбиться в вице-губернаторы Челябинской области, но недавно арестованного по подозрению во взятке.

На днях на сайте Знак.ком появился материал, где астраханец Николай Сандаков делится своими соображениями по поводу своего задержания. Мы приводим здесь статью наших коллег полностью.

Арестованный заместитель губернатора Челябинской области Николай Сандаков, находясь в СИЗО №7, продолжает отказываться от дачи показаний следствию. Как пояснили адвокаты чиновника, для этого есть несколько причин. 

Во-первых, Сандаков не хочет раскрывать сведения, касающиеся проведения избирательных кампаний по выборам в Госдуму РФ и президента РФ 2011 и 2012 годов. Во-вторых, исходя из того, как проводились доследственная проверка и его задержание, он не уверен в объективности следствия. 

Тем не менее Николай Сандаков через своих адвокатов согласился раскрыть Znak.com свою позицию относительно задержания и хода расследования.

Вице-губернатору Челябинской области Николаю Сандакову в конце марта было предъявлено обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки), по настоянию следствия он был арестован и помещен в СИЗО-7 в Челябинске. Его дело расследует следователь четвертого управления ГСУ СКР РФ Игорь Бедерин. По мнению следствия, в 2011 году тогда еще глава администрации Озерска Евгений Тарасов, позже осужденный за растрату и выпущенный недавно по УДО, дал Сандакову взятку в 1,5 млн рублей за создание положительного имиджа в СМИ и дальнейшее избрание на пост главы Магнитогорска. 

Николай Сандаков в настоящее время отказывается давать показания следствию. «Боюсь, все, что мы скажем, будет оценено однобоко, с возможной коррекцией показаний Тарасова и «подгоном» доказательной базы. Следователь мне открыто заявил, что я виновен, хотя есть презумпция невиновности», — цитируют слова вице-губернатора его защитники.

Как выясняется сейчас, впервые о взятке Евгений Тарасов заговорил в марте 2013 года. На тот момент прошло уже около 8 месяцев с момента задержания его самого: в то время Тарасов, обвиняемый в растрате 22 млн рублей, уже заключил сделку со следствием.

По мнению Николая Сандакова, есть основания предполагать, что заявление на него экс-глава администрации Озерска написал под давлением следствия.

«Проверка по доносу началась еще спустя два года, сразу после прямого конфликта, который произошел у меня с одним из высокопоставленных руководителей правоохранительных органов по политическим вопросам, не входящим в компетенцию данных структур, — утверждает Николай Сандаков. — УФСБ по Челябинской области настаивало на его участии в формировании депутатского корпуса Челябинской городской думы. После обоснованного отказа началась месть. Более того, на протяжении последующих двух лет идет бесконечная оперативная проработка всей моей жизни. Изучали жизнь и работу в Астраханской области, всю деятельность на Южном Урале с 2010 года. Отсутствие криминальных зацепок в биографии всегда раздражало руководство регионального УФСБ, о чем неоднократно мне сообщалось лично».

Еще один любопытный факт. 26 марта 2015 года Тарасов написал на имя руководителя четвертого управления ГСУ СК РФ Руслана Ибиева заявление с просьбой оградить его от преступных посягательств со стороны Сандакова. Со слов расследующего данное дело следователя Игоря Бедерина, Тарасов сделал это самостоятельно, без какого бы то ни было давления. Однако пояснить, почему экс-сити-менеджер Озерска вдруг стал опасаться за свою жизнь спустя три года после дачи показаний, даже после 12 февраля 2015 года, когда началась доследственная проверка по «делу Сандакова», следователь не смог.

«Николай Дмитриевич не встречался с Тарасовым с весны 2012 года, — заявил нашей интернет-газете адвокат Сандакова Сергей Лаврентьев. – С тех пор он ему не звонил, не писал и никак с ним не связывался и, естественно, не угрожал. Да в этом не было никакого смысла. Понятно, что в связи с расследованием уголовного дела в отношении сенатора Константина Цыбко Тарасов как главный свидетель обвинения (он дал показания, что Цыбко вымогал у него взятку в 17 млн рублей – прим. ред.) находится в поле зрения силовиков. За ним наверняка ведется наблюдение, он прослушивается. Очевидно, что все угрозы будут зафиксированы».

Сам Николай Сандаков предполагает, что со времени заключения соглашения со следствием в 2012 году главный свидетель обвинения находится «на крючке» еще с несколькими возможными преступлениями и, дабы избежать наказания, оказывает силовикам некоторые «услуги».

Возможно, поэтому он, в отличие от Сандакова, не сидит в СИЗО, хотя уже имеет судимость и в его отношении как взяткодателя также возбуждено уголовное дело.

Кстати, на допрос вице-губернатора Южного Урала до его задержания вызывали всего один раз, в начале февраля. Следователь Игорь Бедерин приезжал в Челябинск из Екатеринбурга. Еще раз Николаю Сандакову предложили пройти допрос на полиграфе, однако он по рекомендации адвокатов отказался. «Полученные в ходе исследования данные не несут никакой смысловой нагрузки, не могут служить доказательствами по делу, — пояснил позицию Сергей Лаврентьев. – Да и научной методики, позволившей доподлинно определить, правду говорит человек или лжет, не существует. И, кстати, Тарасов тоже отказался проходить исследование на полиграфе, хотя ему, казалось бы, нечего опасаться».

Аргументацию следователя о необходимости ареста Николай Сандаков считает слабой, начиная с формулировки – «задержан при попытке выезда за пределы УрФО». «Я выехал в официальную командировку по распоряжению губернатора Челябинской области, — утверждает арестованный вице-губернатор. — Командировка была оформлена заранее, информация об этом была открыта. Кроме того, в штате аппарата губернатора и правительства Челябинской области есть прикомандированный сотрудник ФСБ, который смотрит за нашими перемещениями, и мне об этом было известно. Следователь не налагал на меня никаких ограничений на перемещение. Однако я по своей инициативе отпрашивался у него при выезде за границу (незадолго до задержания Николай Сандаков с семьей побывал в Турции – прим. ред.) и неоднократно справлялся о ходе проверки. Более того, не раз заявлял, что в случае необходимости задержания и проведения следственных действий (обыски и прочее) явлюсь по первому требованию следователя и окажу содействие».

Задержание в аэропорту Челябинска Николай Сандаков считает попыткой дискредитации в глазах общественности. По его словам, следователь Бедерин несколько раз при нем обсуждал с оперативниками ФСБ, в каких СМИ вышла эта информация.

«Мне не позволили довести до руководства страны истинные причины моего преследования (следствию было известно, с кем и для чего у меня планируются встречи в Москве), — отмечает вице-губернатор, но с кем конкретно он собрался встречаться, не сообщает. — Мой заграничный паспорт находился в момент вылета дома или на работе (я даже точно не знаю), это свидетельствует о том, что я при всем желании не мог вылететь за пределы России».

Сегодня в качестве доказательства того, что Сандаков намеревался скрыться, представляется то, что в аэропорту он был с женой. Но, в таком случае, почему семья не взяла с собой детей? Адвокаты вице-губернатора объясняют это тем, что чета собиралась в Москву не только по делам, но и на свадьбу к знакомым. Об этом же Znak.com говорила и супруга Николая Сандакова Ирина до того, как с нее взяли подписку о неразглашении.

Ходатайство об аресте Николая Сандакова появилось после того, как он отказался давать признательные показания по делу. «За два часа до судебного заседания об избрании меры пресечения следователь предложил мне дать признательные показания и обещал даже с ходатайством о домашнем аресте не выходить, ограничившись подпиской о невыезде, но я отказался оговаривать себя, — вспоминает Сандаков. — Аргумент, что, узнав о том, что мне инкриминируется, я тут же скроюсь от следствия, довольно-таки странен. О том, что есть заявление Тарасова о даче мне взятки в сумме 1,5 млн рублей, о наличии иных свидетельских показаний его водителя и распечатка наших телефонных переговоров, мне на уровне слухов известно с прошлого года. Слухи специально, как я теперь понимаю, доводились до меня оперативниками, чтобы вызвать определенную реакцию. А с 12 февраля об этом стало известно официально от следователя. То есть я уже давно знал об инкриминируемом мне, но, поскольку это оговор, никуда не собирался убегать. Подтвердить факт моей информированности могут губернатор, моя жена, Иван Петриди и другие».

Также Николай Сандаков опровергает данные следствия о том, что он оказывал давление на свою бывшую помощницу Екатерину Сарсенову, которая отказалась давать объяснения по делу. «Еще один аргумент в обоснование ареста – криминальные связи, — продолжил Николай Сандаков. — Я так понимаю, что имелся в виду мой родной брат (воспитанный в другой среде, нежели я) Евгений Сандаков. Он сейчас отбывает наказание в колонии строгого режима в Астрахани. Каким образом он мог оказать давление (либо я с его помощью) на доносчика или следствие, непонятно».

Вице-губернатор утверждает, что взяток у Тарасова за помощь в назначении на пост главы Магнитогорска не брал и брать не мог, поскольку в то время значился всего лишь помощником губернатора и не был наделен никакими властными полномочиями.

«Функции по взаимодействию (не управлению) с органами местного самоуправления и СМИ были у моих аппаратных «врагов» — Олега Грачева и Вадима Евдокимова. А как человек мне значительно более симпатичен был Евгений Тефтелев (в то время мэр Магнитогорска. – прим. ред.), — сообщил через своих адвокатов Николай Сандаков. — Мы настаиваем на том, что процесс по моему делу должен быть открытым для людей и СМИ. Нам нечего бояться. Только открытость может обеспечить справедливость расследования. Популистско-публичное задержание, этапирование в Екатеринбург, содержание в ИВС, арест, обыски дома и у матери – все это элементы психологического давления на меня».

Кстати, на этой неделе защитники Николая Сандакова подали в Свердловский областной суд жалобу на арест его имущества. Как пояснила адвокат Татьяна Мангилева, ограничения могут быть наложены на использование имущества, добытого преступным путем, или в случае, когда его можно реализовать в целях исполнения приговора (то есть продать для уплаты штрафа). В данном случае под арест попали квартиры, приобретенные не менее 10 лет назад (одна из них оформлена на дочь Николая Сандакова, в другой половина принадлежит его отцу), доставшийся давным-давно от деда садовый участок в Астраханской области, а также земельный участок под домом Сандаковых в Челябинске. Однако земля эта находится в залоге у банка до окончания выплаты ипотеки за дом. 

Светлана Григорьева, znak.com