Александр Алымов предложил ввести суды присяжных для журналистов

В Москве открылся IV IP форум организованный Общероссийским народным Фронтом и Центром правовой поддержки журналистов.

В Москве открылся IV IP форум организованный Общероссийским народным Фронтом и Центром правовой поддержки журналистов. На мероприятие был приглашен Александр Алымов, руководитель медиагруппы «Астрахань». Его выступление было посвящено проблематике судебных исков о чести и достоинстве к СМИ. Ежегодно независимые СМИ подвергаются юридическим атакам героев статей, Алымов привел в пример случай судебной тяжбы с астраханским Газпромом, которая началась в 2014 году. Астраханский Газпром судился с газетой «Московский Комсомолец в Астрахани», издателем которого является Алымов. Он рассказал экспертам ОНФ суть дела, указав на различные нюансы, которые он воспринял, как попытку давления на СМИ и заручился поддержкой данной организации. После изучения вопроса федеральными экспертами, Астрахань была добавлена на карту судебных преследований СМИ в регионах.

Напомнив о недавнем выступлении Владимира Путина, Алымов предложил федеральным экспертам ОНФ внимательно отнестись к словам президента о судьях и возможности расширения действия судов присяжных на статьи, которые не являются тяжкими: «Было бы замечательно, если бы мы смогли расширить деятельность судов присяжных на дела такого вида, как защита чести и достоинства и деловой репутации. Я думаю, что если бы наше дело рассматривали присяжные, то мы бы победили.»

Дискуссия на указанную тему получилась полезной. Участники говорили о недопустимости принятия решения судами о выплате крупных компенсаций морального ущерба, а также о соблюдении законности при вынесении подобных решений. Присутствующие на мероприятии федеральные общественные организации предлагали свою поддержку в разных направлениях. В обсуждении участвовал и представитель верховного суда, который выслушал информацию о деятельности арбитражного суда Астраханской области и подробности о вынесении решения в отношении «МК в Астрахани”. Эксперты ОНФ указали на то, что по их мнению решение суда в отношении астраханского издания не совсем соответствуют закону.