Единовременные пособия сменяются на ежемесячные: как прошло заседание Думы Астраханской области

Пленарное заседание Астраханской областной Думы прошло в онлайн-режиме. На повестке было представлено более 20 вопросов.

Заседание прошло довольно продуктивно. На нём был принят законопроект о расширении разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов предметами, товарами, изделиями, содержащими цветные металлы. Этот законопроект помогает упорядочить обращения с ломом и отходами цветных металлов, предотвратит хищения оборудования, будет способствовать сохранению инженерных коммуникаций, защитит законные интересы граждан. В редакции закона прописано 10 категорий в зависимости от хозяйственно-бытового назначения.

Были внесены изменения и в закон, касающийся порядка ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда. Единовременное пособие для женщин, вставших на учёт в ранние сроки беременности в медицинской организации, заменяется на ежемесячное. Оно составит 50% величины областного прожиточного минимума.

Инициативная группа граждан вновь решила вывести на референдум вопрос о строительстве комплекса по производству полимеров. Вопрос будет звучать таким образом: «Вы за или против строительства комплекса по производству полимеров на территории Астраханской области при любых источниках финансирования?» Согласно закону решение, которое будет принято по этому вопросу на референдуме, будет являться обязательным, соответственно юридическим последствием будет являться исполнение органами государственной власти Астраханской области соответствующих полномочий для его реализации. В данном случае любой ответ на предлагаемый вопрос референдума повлечет неопределенные для органов государственной власти Астраханской области последствия, поскольку пределы их участия в реализации проекта в рамках сформулированного вопроса референдума не определены. Из этого Дума Астраханской области пришла к выводу о том, что сформулированный вопрос противоречит нормам федерального и регионального законодательства.