Главред «МК в Астрахани» раскрывает секреты прошедших выборов

Астраханские новости. Мы публикуем первый пост Александра Алымова полностью Астраханские новости. Мы публикуем первый пост Александра Алымова полностью Выборное послевкусие. Часть 1. Красноярский район. Как и обещал, подробно расскажу о некоторых процессах и нюансах избирательной кампании. Выборы прошли, и теперь это не может навредить. Да и секретом все описанное мной не является, хотя многое станет […]
Информационный штаб (ШИ) 19 сентября 2014 06:57

Астраханские новости. Мы публикуем первый пост Александра Алымова полностью

Астраханские новости. Мы публикуем первый пост Александра Алымова полностью

Выборное послевкусие. Часть 1. Красноярский район.

Как и обещал, подробно расскажу о некоторых процессах и нюансах избирательной кампании. Выборы прошли, и теперь это не может навредить. Да и секретом все описанное мной не является, хотя многое станет для избирателей открытием.


Начну с Красноярского района. Потом перейдем к другим и затем, конечно, к выборам губернатора.

Красноярский район – место хлебное, поэтому за кресло главы здесь всегда разгорается серьёзная борьба. Но губернатору тут нужен человек надёжный, который будет заниматься развитием, а не набиванием карманов. Поэтому в этом году на пост главы снова выдвинулся Байтемиров. Точнее выдвинула его не любимая мной «Единая Россия». Но это не удивительно, потому что эта партия все же иногда выдвигает людей нормальных и достойных, к примеру, Жилкина, имеющего колоссальную поддержку народа. Плохих примеров тоже много: чего только стоит Коняев, ставший главой Икрянинского района, но об этом позже. Так вот, в Красноярском ЕР выдвинуло Байтемирова.

Нургали Исмагулович, наверняка знал, что против него выдвинется вечный кандидат в главы Красноярского района Юсуф Зейнединов. Выдвинула Зейнединова «Народная партия «За женщин России»». Не удивляйтесь названию, партия выбрана техническая, позволившая кандидату не собирать подписи. Хотя я не сомневаюсь, что Юсуф Букарович действительно с большим уважением относится к женщинам. В принципе, это ожидаемая борьба, которая даже могла привести к победе Юсуфа Букаровича. На это указывали и опросы, и другие факторы. Стоило только Зейнединову спланировать кампанию правильно, и существующий разрыв ему возможно удалось бы сократить.

Однако штаб Зейнединова начал весьма интересные и полезные для Байтемирова танцы с бубном вокруг бюджета кампании. И первая ошибка, которая была успешно реализована, выдвижение спойлера Уразалина, засветившегося даже в скандале с попыткой возбуждения против него уголовного дела. Уразалин –милиционер, которого подозревали в нехороших делах. Вроде как дело так и не возбудили, но осадочек от восприятия данной фигуры остался.

Так вот, Уразалин был спойлером Зейнединова, и даже штаб у них фактически был один. Нужен он был для простого отъема голосов. В общем, танцевали как могли, не понимая, что спойлер этот фактически стал основным гвоздём в крышке гроба победы Зейнединова.

Я, если честно, полагал, что в ходе кампании это станет очевидно всем и проект «Кандидат Уразалин» прикроют. Я ошибался. Команда Байтемирова удачно подыгрывала сопернику, показательно уделяя внимание спойлеру. Кстати, незадолго до выборов мы в МК опубликовали аналитику, где чётко и прямо дали оппонентам Байтемирова понять, что победит основной кандидат. Нам даже не было необходимости критиковать других соперников: результаты было легко предсказать.

В итоге в день выборов то, что было известно всем, кроме штаба Зейнединова –Уразалина, реализовалось в виде голосов избирателей. Байтемиров с приличным отрывом победил. Только вот если сложить проценты Уразалина и Зейнединова, получится, что вместе они Байтемирова обошли. Так не стоило ли приложить усилия для того, чтобы проценты Уразалина достались Зейнединову? Сказать о том, что уразалинские проценты – это потенциальные голоса Байтемирова, нельзя, мы все видели предвыборные опросы.

Конечно, Байтемиров потерял из-за Уразалина проценты, но мало. А вот Зейнединов много. Получается, что Юсуф Букарович сам лишил себя победы. Очень красивые танцы с бубном получаются.

Был ещё Боков, он тоже отнял голоса. Но о нем и его роли в победе действующего главы в следующий раз.

За две недели все стало ясно. Поэтому я совершенно спокойно давал в МК прогноз о победе Нургали Исмагуловича. А за пару дней до выборов в качестве развлечения и успокоения штаба Зейнединова со всех интернет-ресурсов рассказал о несостоявшемся уголовном деле Уразалина. Наверное, это вернуло штаб Зейнединова к вере, что идея со спойлером верная!

Верная! Очень верная. Именно благодаря этому и всей этой совершенно не логичной возне, Байтемиров выиграл.

Читайте также

«МК в Астрахани» объявляет о начале нового проекта «Народный рейтинг» Олег Полумордвинов поздравил работников торговли, бытового обслуживания и ЖКХ Глава Астрахани отменила встречу с блогерами
Реклама

Комментарии
Всего комментариев: 0
Оставить комментарий

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА