Мэрия Астрахани задолжала ловцу бродячих псов почти 600 тысяч рублей

Деньги пришлось «выбивать» через суд

Информационный штаб (ШИ) 08 октября 2021 00:04

Бродячие собаки в Астрахани остались неоплаченными. Точнее, за их отлов предпринимателю не заплатили. Деньги пришлось «выбивать» в судебном порядке. И Арбитражный суд Астраханской области встал на сторону ловца уличных псов.

В ноябре прошлого года по пяти контрактам с городским управлением коммунального хозяйства и благоустройства индивидуальный предприниматель взялся за отлов бродячих собак. И в дальнейшем животных нужно было возвратить на прежне место обитания. После стерилизации, конечно. Бизнесмен работу выполнил. Однако причитающихся ему денег не получил. Речь идет о сумме около 600 тысяч рублей. Свое решение власти аргументировали «некачественными» видеозаписями, представленными исполнителем. Отсутствует на видео привязка к местности. А также полный процесс отлова и возврата «бобиков» и «шариков». Отстаивать свои интересы бизнесмену пришлось в суде.

Как стало известно нашему изданию, суд доводы мэрии во внимание не принял, поскольку в заключенных контрактах нет таких требований к видеозаписям. Да и законодательно они также не определены. Поэтому говорить о неполном невыполнении условий соглашения по данным основаниям нельзя. В итоге иски предпринимателя по четырём из пяти контрактов удовлетворены. Последний еще рассматривается. Так что теперь мэрии придется погасить задолженность.

Ранее портал AstrakhanPost.ru рассказал о собаке, которая каждый день переплывает реку под Астраханью, чтобы добыть еды для щенков. Подробности здесь.

Читайте также

В Астрахани стая агрессивных собак искусала ребенка В Астрахани дети спасались от стаи агрессивных псов на горке Астраханец выбросил помешавшую ему собаку с шестого этажа
Реклама

Комментарии
Всего комментариев: 3
  • Астраханец

    Что ты несешь дятел… Сначала нужно ввести ответственность и принять нормальный закон об отношениях к животным, чтобы хозяева несли ответственность за своих животных «домашних», всех домашних чипировать, ты видел сколько «породитстых» дорогих собак бегает на улице? и тут много вариантов, то ли их не ищут, то ли нарочно потеряли, то ли просто потому что найти не могут. это все закон должен предусматривать и ответственность хозяев, а только потом начинать гуманно бороться с бродячими, люди делятся на три категории, тем кто любит и соболезнует бродячим животным, не любит(а некоторые еще и травят), и те кому пох… , так ответь мне, почему если закон будет предусматривать налог на бездомных животных, при условии прозрачной финансируемости мне бы в месяц не заплатить налог 100 рублей, 1200 в год, неужели сложно? я как любитель и сострадалец с радостью готов заплатить, люди которые не хотят видеть во дворах собак мне кажется тоже должны заплатить, мы же платим налоги все, а деньги за детей дают не всем, так и здесь….

    Ответить
  • Ренат

    По медицинским показаниям усыпление применяется! Об этом все знают! Почему ловец это не использует!

    Ответить
  • Ренат

    нужно внести в закон поправку, позволяющую применять гуманное усыпление к стайным бродячим животным, представляющим опасность для окружающих! А пока ловцу следует применять усыпление по рекомендации ветеринаров! В городе чрезвычайная обстановка!

    Ответить
Оставить комментарий