Реклама
Верховный суд РФ 25 марта оставил без удовлетворения иск президента «Лиги защиты пациентов» Александра Саверского, призывавшего признать незаконным переход России на круглогодичное летнее время.
Верховный суд РФ 25 марта оставил без удовлетворения иск президента «Лиги защиты пациентов» Александра Саверского, призывавшего признать незаконным переход России на круглогодичное летнее время.
Саверский мотивировал свой иск тем, что, по результатам социологических опросов и медицинских исследований, переход на круглогодичное летнее время привел к тому, что «каждый пятый опаздывает на работу, поезд или самолет, увеличиваются хронические физические и психические патологии, возрастает риск раковых заболеваний».
С другой стороны, юрист правительства РФ Николай Новиков аргументировал позицию государственной власти следующим образом: «Ни одна большая страна не живет по поясному времени, даже не только страна, но и союзы государств. В Праге и Мадриде у людей на часах одно время, а их разделяют тысячи километров. С другой стороны, даже в одном часовом поясе в одно время, например, в Заполярье и в Сочи люди будут находиться в различных световых условиях».
Круглогодичное летнее время было введено в России два года назад. После его введения российское время опережает поясное астрономическое на два часа. Это решение было весьма неоднозначно воспринято в российском обществе.
Портал проекта
