Реклама
Набережная полна людей. Они гуляют в тени больших деревьев, которые растут по всему пути. Дети играют и едят мороженое, аккуратные и близкие сердцу бочки с квасом так и манят. У причала стоит несколько больших теплоходов. К ним спешат туристы, только вернувшиеся с прогулки по городу. Воду рассекают «ракеты» на подводных крыльях, а трамвайчики возят астраханцев из точки А в точку В. Прямо здесь, на набережной, много рыбаков и посмотрите, что они вытаскивают – это большой сазан, а это — сом. А тому попался ни много ни мало осетр. Вода чистая, и некоторые решают искупаться, пологие спуски к воде позволяют это сделать безопасно.
Узнаете это место? Нет? А ведь это набережная реки Волги, правда много лет назад, до того, как в реке стало опасно купаться, а о былых уловах не осталось и речи. Мы решили разобраться, как же так вышло, что наша река стала самой грязной, а рыба в ней, если еще не исчезла, то значительно сократилась. И если про теплоходы и деревья все понятно: первые спилили, а вторые — распилили и отправили на металлолом, то с экологическими вопросами много непонятного.
Преданье старины глубокой
Издалека долго текла когда-то река Волга. И плескалась в ней рыба с икрой черной, икрой щучьей, разве что с заморской, баклажанной, не плескалась.
«Руками с берега ловили», — вспоминают бывалые рыбаки. Поверить в подобное нам сегодня было бы очень сложно, какие-то сказочки о Золотой рыбке, если бы не существовало документальных фото- и видеоподтверждений. Так, благодаря тому, что астраханец Андрей Пальцев оцифровывал видеоархив своего отца Алексея Евгеньевича, участника и председателя клуба кинофотолюбителей «Дельта» при Астраханском доме народного творчества, мы сегодня можем увидеть, каких, например, осетров-гигантов ловили в регионе в 60-х.
По информации в исторических базах, в начале 20-го века в Астраханской области добывали до 22 тысячи тонн осетровых в год. К концу 70-х годов эта цифра составляла 17 тысяч тонн.
Что мы имеем сегодня? Ловить мы больше краснокнижную рыбу не можем, а подсчет в настоящее время ведется на то, сколько рыбной молоди осетровых, выращенной в рамках государственного задания, выпускается в водоемы. Так, за первое полугодие 2020 года, по официальным данным отчетов Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО», эта цифра составила порядка 33 млн особей.
При этом, как рассказали «Astrakhanpost» в том же КаспНИРХе, Волго-Каспийский подрайон – это важнейший внутренний рыбопромысловый район России, где еще сто лет назад добывалось более 60% от общего улова в стране таких ценных видов как осетр, белуга, севрюга, белорыбица, стерлядь, вобла, лещ, сазан, судак, берш, сом, щука.
«Природные комплексы низовьев Волги, масштабные по своей величине и значительности биологических ресурсов, не имеющие аналогов не только в России, но и на всем европейском континенте в настоящее время приходят в упадок.
В связи с повышением роли антропогенного воздействия — гидростроительство с зарегулированием речного стока, фактор загрязненности вод, незаконный промысел — запасы водных биологических ресурсов стали снижаться, в том числе из-за невозможности полноценного пополнения популяций многих видов рыб за счет естественного воспроизводства.
После строительства Волгоградской плотины сохранение генофонда проходных рыб стали обеспечивать только нерестилища, расположенные в незарегулированной части реки, общая площадь нерестилищ осетровых сократилась более чем в 10 раз. Волжская сельдь не смогла приспособиться к резкому сокращению нерестилищ, что привело к исчезновению данного вида, запасы других проходных сельдей резко снизились, сейчас под угрозой вымирания находится белуга, осетр, севрюга, белорыбица, эти виды пока живы, только за счет искусственного воспроизводства. Особенности эксплуатации рыбных запасов и управления водным режимом, похоже, ведут к стремительному исчезновению воблы, пользующейся огромной популярностью у жителей и гостей области, являющейся ее символом. Максимальный статистический улов вида в настоящее время не превышает одной тысячи тонн, при максимуме более двухсот тысяч тонн около 100 лет назад.
Работа Волжско-Камского каскада ГЭС изменила внутригодовое распределение стока Волги, гидрографы попусков воды не обеспечивают оптимальное обводнение нерестилищ. Внутригодовой сток перераспределился вследствие высоких зимних попусков воды в низовья Волги и пониженных весенних сбросов, что отрицательно сказывается на эффективности естественного воспроизводства проходных, полупроходных и речных рыб. Современная эксплуатация волжских водохранилищ не отвечает требованиям рыбного хозяйства Волго-Каспия. Положение усугубляется интенсивным загрязнением водной среды нефтяными и хлорорганическими соединениями, токсичными металлами и фенолами. Происходит их накопление в организмах гидробионтов, приводящее к снижению репродуктивной функции, а также потерям на этапах нереста, эмбриогенеза и нагула рыб», — рассказали в ведомстве.
Не надо грязи
В чем еще заключаются суровые реалии, помимо того, что мы давно смирились с тем, что лучше тарашка в руках, чем срок за осетра в сетке?
В 2017 году премьер-министр Дмитрий Медведев назвал Волгу самой грязной водной артерией страны. В августе того года Дмитрий Анатольевич на совещании «О сохранении, предотвращении загрязнения и рациональном использовании реки Волги» заявил: «Именно в бассейне Волги сложилась самая напряженная экологическая ситуация, которая по многим позициям существенно хуже, чем общая ситуация в стране. В воды Волги попадает более трети, 38%, если говорить точно, всех российских загрязненных стоков. По данным экологов, Волга исчерпала свои возможности по самоочищению. Если ничего не предпринимать, то в недалекой по историческим меркам перспективе волжская вода может стать непригодной для людей».
В ежегодном докладе «О состоянии и об охране окружающей среды РФ» Минприроды в 2020 году Волга заняла второе место в десятке самых грязных рек, уступив место лишь Оби.
В январе этого года некоммерческий фонд «Без рек как без рук» опубликовал данные о результатах загрязнения дельты Волги. Большая волжская экспедиция длилась несколько месяцев. Участники прошли около 3,5 тысяч километров — практически всю Волгу. Экологи отбирали пробы каждые два-три километра, взяли более 200 образцов воды, провели 13 тысяч анализов. Ученые пришли к выводу, что на всем протяжении реки количество загрязнителей превышает предельно допустимые концентрации для вод рыбохозяйственного назначения. В самой чистой пробе как минимум три показателя превышали ПДК.
По мнению исследователей-экологов, основные загрязнители Волги – крупные города, в частности их очистные сооружения, канализация, ливневые стоки, промышленные предприятия и их сливы, а также пойменное хозяйство. Астрахань находится на четвертой строчке городов, оказывающих негативное воздействие на реку, с совсем небольшим отрывом от бронзового аутсайдера Самары.
О том, что всё крайне плохо, свидетельствует и возрожденные спустя несколько лет перерыва дноуглубительные работы. Астраханские власти с помпой сообщают, что этой весной в Володарском районе провели работы по очистке от донного грунта и растительности в междуречье рукавов Бузана и Иголкинского Банка. Всего же, по данным официальных релизов, планируется расчистка ещё девяти объектов в зоне подстепных ильменей и реки Ахтуба. В июле должны были заключить контракты по трём водным трактам в Лиманском и Икрянинском районах. До 2023 года на эти цели будет выделено около 4,7 миллиардов рублей, а расчистка водотоков будет проводиться в каждом районе Астраханской области.
Однако и тут нет-нет, а раздается стук со дна. Так, местные жители пожаловались в редакцию, что во время дноуглубительных работ в Камызякском районе, на Гандуринском рыбоходном канале техника скидывает поднятый со дна ил на бровки каналов, в итоге он размывается и стекает обратно в воду. Также закидываются мелкие ерики и речушки, отчего страдает рыба. В общем, одной рукой, что называется, дают, а другой – забирают.
Еще одна проблема: вечно перевешивающая при весенних сбросах воды чаша, на которой лежит экономическая выгода, из-за чего воды спускается крайне мало для полноценного нереста. ГЭС была построена в 1958 году, тогда строители гидроэлектростанции перекрыли старое русло реки, возвели на нем дамбу, а укрощенную реку пустили по новому пути. В наши дни некоторые эксперты называют Волгу не рекой, а «системой водохранилищ». Так, согласно графику сброса воды на Волжской ГЭС в 2021 году, максимальный был 1 июня и составил он 17000±500 кубометров в секунду при максимальном в наши дни сбросе в 26 куб.м/с. Для сравнения, самое большое половодье на Волге произошло в 1926 году, тогда Волга несла в 52-58 тысяч кубометров воды в секунду.
В 2016 году в рамках избирательной кампании депутат Госдумы Леонид Огуль начал недюжую борьбу за «большую воду», также рьяно он обещал вернуть и нефтяные налоги региону, но в итоге ни большой воды, ни возвращения блудных налогов астраханцы так и не увидели. Зато из года в год видят рыбные заморы, масштабы некоторых из которых ужасают, а также читают новости о севших на мель суднах. По данным пресс-службы МЧС по Астраханской области, в 2020 году в плен мелководья попали шесть судов, в этом году по состоянию на 22 июля – три.
«Результаты оценки урожайности молоди в низовьях Волги в период с 2001 по 2020 годы показали, что по мере возрастания водности реки в весенне-летний период увеличивалась и численность молоди воблы, леща и других видов рыб. В многоводные годы при среднем объеме стока за апрель-июнь 127,4 км³ общая численность молоди всех видов рыб в низовьях Волги составляла 258,4 млрд экземпляров, в том числе воблы – 169,4 млрд, леща – 2 млрд. При сокращении объема стока Волги во II квартале отмечалось и снижение урожайности молоди. Особенно наглядно это прослеживалось в маловодные (92,0 км3) и экстремально-маловодные годы (72,2 км3), численность всей молоди уменьшалась до 239,1 млрд и 180,9 млрд экземпляров, воблы – до 157 млрд и 117,1 млрд, леща – до 16,5 и 15,9 млрд соответственно. В современный период численность мигрирующих личинок осетровых катастрофически низкая из-за сокращения производителей белуги, осетра и севрюги. При равном с периодом 1966-1990 годами среднем объеме стока численность личинок осетра сократилась до 2,6 млн экземпляров, севрюги – до 7,4 млн, стерляди – до 39,6 млн. Личинки и молодь белуги не встречается в уловах с 2009 года, производители – с 2014 года», — гласит официальная статистика КаспНИРХа.
Река меняет русло, мелеет и, казалось бы, нормальный природный процесс. Все ведь знают, что раньше русло проходило вдоль стен кремля, а теперь на приличном расстоянии от него, если бы не одно «но». Сегодня русло реки — это серьёзная транспортная артерия и морские суда, выдвигающиеся, например в Иран или в Азербайджан, проходят по довольно узкому каналу — главному Банку. Обмеление влечет за собой аварии в виде посадки на мель, а посадка на мель, например, нефтеналивного танкера, может стать причиной серьезной экологической катастрофы. В Советское время канал углублялись постоянно. Причем не только основные транспортные, но даже некоторые ерики и прочие судоходные и рыбоходные пути. После наступил период, когда на это дело стало закрывать глаза. И это стало причиной многочисленных посадок на мель. Вот, например, один из самых свежих – в мае этого года на мель сел сухогруз, следовавший в Иран. МЧС отчиталось, что экологической угрозы акватории нет. Но как знать, что следующий случай не станет ее причиной.
«Работа Волжско-Камского каскада ГЭС изменила внутригодовое распределение стока Волги, гидрографы попусков воды не обеспечивают оптимальное обводнение нерестилищ. Внутригодовой сток перераспределился вследствие высоких зимних попусков воды в низовья Волги и пониженных весенних сбросов, что отрицательно сказывается на эффективности естественного воспроизводства проходных, полупроходных и речных рыб. Современная эксплуатация волжских водохранилищ не отвечает требованиям рыбного хозяйства Волго-Каспия. Положение усугубляется интенсивным загрязнением водной среды нефтяными и хлорорганическими соединениями, токсичными металлами и фенолами. Происходит их накопление в организмах гидробионтов, приводящее к снижению репродуктивной функции, а также потерям на этапах нереста, эмбриогенеза и нагула рыб», — говорят ученые.
Что касается заморов, то в начале мая этого года в Володарском районе на территории бывшего колхоза «Курмангазы» в мелиоративном сбросном канале произошло ЧП — 285 тысяч голов рыбы погибли от рук или бездействий неизвестных лиц.
«В настоящее время мы разбираемся, в чьей именно зоне ответственности находится данное гидротехническое сооружение. Но уже сейчас можно сказать, что в преддверии весеннего паводка работы по проведению противопаводковых мероприятий, включая контроль за состоянием гидротехническим сооружений, муниципальным образованием «Володарский район» велись недостаточно добросовестно. Мы об этом предупреждали», — заявил тогда исполняющий обязанности руководителя Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области Сергей Смирнов:
В эти же дни 2020 года похожая ситуация произошла в ильмене у села Гусиное Икрянинского района. Тогда трагедию запечатлел местный житель и выложил в социальные сети.
Плюем в колодец
В бедах родной Волги виноваты не только чиновники, плохо исполняющие свои обязанности по сохранению и восполнению. Много грешных и среди нас. В новостных лентах то и дело возникают сообщения о том, что на реке обнаружено масляное пятно. Всех новостей не перечислить. Вот в ноябре 2017 в районе Третьего Интернационала обнаружили огромное масляное пятно. Найдены ли виновные — не ясно.
2019 год и снова пятна, которые зафиксировал сам порт. И снова ни слова о виновных. А ведь каждое такое пятно наносит ощутимый ущерб биоресурсам, и движутся они, разумеется, вниз по течению прямо в дельту Волги. Контроль если и осуществляется, то судя по всему не очень качественный, иначе после подобных новостей мы бы слушали, как находят виновных, как их наказывают и как пресекают тем самым будущие загрязнения.
Но особо из списка безалаберного отношения к природе выделяется поведение так называемых диких туристов. Десятки тысяч жителей из других регионов ежегодно едут в Астраханскую область на отдых дикарями. Это означает, что останавливаются они не в гостиницах или базах, а селятся прямо на берегах. Причем многие из них делают это в запретной зоне. Ставят палатки, устанавливают привезенные морозильники, и даже строят временные сооружения – туалеты, беседки. Прямо на берегу разводят тузлук и солят в нем рыбу, здесь же ее сушат, чтобы увезти домой в готовом виде. Тузлук, разумеется, обратно не везут, а выливают прямо в воду или на берегу, а ведь тузлук — это верная смерть всему живому. Там, где его вылили, умирает абсолютно все: и живность, и растения. Покинув место отдыха, гости не задумываются об уборке, берега дельты усеяны мусором, пакетами, бутылками. Некоторые становятся причинами серьезных пожаров, когда выгорают целые острова с дефицитной для Астрахани зеленью и животными. И это действительно массовая проблема. Те, кто ездит по области, встречал весной вереницы машин с прицепами, выискивающими место на берегах.
Очень хорошо данная ситуация была описана в фильме 2012 года под названием «Варвары», журналисты тогда посетили несколько лагерей и засняли происходящий ужас на видео. Прошло 9 лет, а ситуация стала только хуже.
После нас не расти
Дикари, описанные выше, наносят непоправимый ущерб экологии и биоресурсам, но они дети по сравнению с браконьерами. И тут особо отметим, речь идет не о местных сельских жителях, которые устанавливают сети у своих домов. Да де-юре они тоже браконьеры, но мы-то с вами понимаем, что для жителей наших сел это порой единственная возможность выжить и заработать.
Речь же о тех, кто сетями заставляет реки и ерики полностью, выставляет большие промышленные секрета (средство для лова рыбы), те, кто напрочь выбивает все живое ради наживы и вряд ли задумывается о будущем Волги, да и своих детей и внуков тоже.
Картинка, когда на оборудованных байдах Волжские просторы рассекают браконьеры, перемещающиеся от сети к сети, совсем не редкость. Также не редкость, что их не могут догнать на своих лодках инспекторы рыбоохраны, если, конечно, вообще хотят это сделать. Ведь все мы помним, как буквально 9 лет назад самому федеральному министру сельского хозяйства, прибывшему в Астрахань, напрямую говорили о том, что инспекторы ВКТУ не только не участвуют в поимке браконьеров и уничтожении их сетей, но порой просто закрывают глаза на это. Конечно, гораздо легче и удобнее стращать местных жителей, поймавших десять вобл, чем бороться с теми, кто выбивает осетровых. Кстати, после того выступления начальник местного ВКТУ был заменен, а ситуация, судя по всему, несколько изменилась. Но следить за ней надо постоянно.
Это и делали астраханские общественники, под началом Александра Алымова они несколько лет подряд выезжали в низовья, чтобы зафиксировать размещение браконьерских сетей. Тогда они встречали на своем пути – угрозы и препятствия. Но все равно продолжали свою деятельность. Один раз им даже удалось вывезти с собой на рейд вице-губернатора Астраханской области, который лично убедился в серьезности происходящего.
Апогеем борьбы стало совещание в стенах администрации, на котором представитель ВКТУ сообщил, что активисты сами могут попасться, если будут пойманы за тем, как достают сети. Таким образом борьбу с браконьерством приравняли к самому браконьерству. Спасло ситуацию тогда вмешательство губернатора Александра Жилкина, который дал личную защиту активистам, и они продолжили свою деятельность. Вот лишь один из рейдов, которые проводили молодые астраханцы, обнаружив тогда десятки сетей.
Борьба с браконьерством, конечно, не может лежать на плечах только общественных активистов. Должны быть соблюдены два условия, которые реально помогут изменить ситуацию в лучшую сторону. Инспекторы рыбоохраны должны иметь технику, превосходящую технику браконьеров, а также не иметь с ними никаких коррупционных связей. Если оба условия воплотить в жизнь, то вскоре от браконьеров не останется и следа, как в свое время не осталось от множественных ОПГ. Пока же можно констатировать, что главными на воде являются именно те, кто промышляет незаконным ловом. А если посмотреть статистику, наверняка там можно увидеть, что абсолютное большинство привлеченных к ответственности лиц – простые сельские жители.
«Незаконный, несообщаемый, неконтролируемый промысел причиняет особый ущерб воспроизводимым запасам водных биологических ресурсов, что ведет к снижению их численности, нарушает правильное управление запасами и их эксплуатацию. Браконьеры, имея в арсенале современные орудия лова и плавсредства, устанавливают их в местах, где у рыбы нет шанса избегнуть поимки – например, на местах миграции ее на нерест. Большое число рыбы на нерестилищах истребляется с использованием огромного количества любительских орудий лова и крючков, когда любительское рыболовство становится прикрытием для незаконного промысла. Злостно нарушаются нормы вылова на одного рыболова-любителя в сутки, размерные ограничения на уловы, часто забирается любая мелочь. Виды, представляющие большую потребительскую ценность, постепенно истребляются, а им на смену приходят виды, хорошо адаптированные к любым условиям среды, наиболее пластичные и не пользующиеся значительным потребительским спросом, так происходит замещение традиционных полупроходных и речных рыб – карасем серебряным», — подтверждают все вышесказанное специалисты КаспНИРХа.
Спасите нашу Волгу
Спасать Волгу астраханские и федеральные чиновники брались неоднократно. Так, в 2015 году завершился аж третий этап «Разработки концепции рационального использования водных ресурсов и устойчивого функционирования ВКХ Нижней Волги», реализуемого в рамках федеральной целевой программы «Развитие водохозяйственного комплекса РФ в 2012-2020 годах». Третий этап заключался в индивидуальном для каждого региона обозначении ресурсной части, а также определении на основе анализа и исследований основных проблем и путей их решения, а затем, собственно, в разработке необходимых мероприятий. Предварительно была выполнена фаза полевых работ: в конце 2013 года начались топографо-геодезические работы и воздушное и наземное лазерное сканирование территории ВАП и ЗПИ. Сканирование провели на шести участках, три из которых являются ключевыми: это участок, прилегающий к Волгоградскому гидроузлу, около ста километров русла Ахтубы и район вододелителя в Астраханской области. Наземное лазерное сканирование позволило получить данные об основных геометрических размерах плотин, мостов и шлюзов. Подобные работы на столь большой площади были проведены впервые в России — была создана цифровая модель рельефа.
Однако вскоре тогдашний заместитель председателя правительства Астраханской области по функционированию систем жизнеобеспечения и экологической безопасности Виктор Яковлев, курирующий программу в нашем регионе, попал под следствие, тоже, кстати, из-за воды, оказавшейся недостаточно чистой, а скорее, даже мутной, и новости о реализации программы сошли на нет, как думается, и сама реализация.
В 2017 году федералы запустили громогласную программу «Оздоровление Волги», рассчитанную до 2024 года. В середине июля текущего года астраханская «Единая Россия» сообщила, что «уже утверждён перечень мероприятий для возрождения ильменей в рамках регионального проекта «Оздоровление Волги». В общем, Волга, ты это, не болей — перечень работ, среди которых, наверняка есть и оптовая закупка подорожника, уже набросали.
На ответы у меня есть вопросы
Журналист “Astrakhanpost” задал свои вопросы специалистам Волжско-Каспийского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. Получилось небольшое, но ценное по полученной информации блиц-интервью.
— Какие основные проблемы реки Волги существуют?
— Общая картина проблем в низовьях дельты Волги на сегодняшний день следующая. Это ГЭС, отсекающие проходные виды рыб от нерестилищ и, как последствия гидростроительства, неблагоприятные для естественного воспроизводства рыб водный режим (сокращение объемов и продолжительности половодья во II квартал года, высокие расходы воды в зимний период), браконьерство», изъятие временных нерестилищ полупроходных и речных рыб для иных нужд и загрязнение вод промышленными, бытовыми и сельскохозяйственными стоками и безвозвратное изъятие вод.
— В чем основные причины выше обозначенных проблем?
— Существенной причиной негативного влияния на экосистему реки, включая ихтиофауну, явилось гидростроительство и создание водохранилищ в 1940-50-х годах прошлого века. Сооружение плотин привело к деформации стока и потере нерестилищ. Одновременно с созданием водохранилищ резко возросло водопотребление всеми объектами экономики, орошаемым земледелием, что привело к сокращению речного стока в устье Волги и его внутригодовому перераспределению. Развитие сельского хозяйства на пойменных и дельтовых территориях приводит к отчуждению земель из нерестового фонда.
Браконьерство же — это ничто иное как недостаточное правовое сознание граждан, допускающее нанесение значительного ущерба запасам рыбных ресурсов
Ну и развитие отдельных отраслей хозяйствования, как то: промышленности, сельского хозяйства, водного транспорта, рост городов, приводит к увеличению поступления в водные объекты загрязняющих веществ, которые оказывают негативное влияние на водные биоресурсы, их кормовую базу и воспроизводство.
— Насколько серьезна сегодняшняя ситуация?
— Усиливающаяся антропогенная нагрузка на экосистему приводит к деградации природных промысловых популяций рыб, утрате их генофонда и способности к естественному воспроизводству, создает угрозу исчезновения ранее многочисленных ценных проходных (белуга, осетр, севрюга) и полупроходных (белорыбица, вобла) видов рыб.
— Реально ли изменить ситуацию к лучшему?
— Да.
— Что для этого необходимо сделать?
— Ограничить антропогенную нагрузку на водные биоресурсы и среду их обитания, в том числе изменить управление водным режимом Волги на благоприятное для естественного воспроизводства водных биологических ресурсов, расширить мероприятия искусственного воспроизводства и рыбохозяйственной мелиорации, обеспечить более строгое соблюдение норм Правил рыболовства, особенно в периоды нерестовых миграций и размножения рыб, сократить выбросы загрязняющих веществ в водные объекты, выбросы ТБО и ТПО в водные объекты и на их прибрежье, обеспечить управление распределенными видами антропогенной нагрузки – любительскими рыболовствами.
— В какие сроки это возможно сделать?
— Негативным воздействиям Волга подвергалась более 100 лет, в том числе наиболее интенсивным – более 60 лет.
Значительное восстановление популяций полупроходных (например, вобла, лещ, сазан) и речных (например, щука, сом, чехонь) видов возможно при восстановление надлежащих условий естественного воспроизводства через обеспечение необходимой водности в весенний период за 5 лет и более. Наиболее ценные виды рыб, такие как осетровые (белуга, осетр, севрюга) требуют для своего восстановления более 25 лет из-за позднего наступления половой зрелости данных видов, восстановление должно проходить с расширением объемов искусственного воспроизводства этих видов.
Восстановление запасов и тех, и других видов рыб требует более эффективных мер борьбы с браконьерством.
Не прекрасное далёко
Помните, в самом начале материала мы нарисовали очень приятную картину, основанную на воспоминаниях о прежней Волге. Теперь давайте попробуем представить будущее, если ничего не изменить: выгоревшие берега, на которых остался только мусор и пятна от соли; на поверхности воды — масляные пятна побережья усеяны трупами оставшихся рыб. Суда не ходят по обмелевшим каналам, рыба не может отнереститься из-за обмелевших ериков. В брошенных еще много лет сетях — скелеты рыб. Из-за экологической обстановки запрещено купаться и пользоваться данной водой. Мы с вами явно не хотим такого будущего, но оно гораздо ближе, чем вы думаете.
Портал проекта
