Спорные решения: в астраханском обществе охотников и рыболовов коса нашла на камень

Метаморфозы с протоколом, решения, по которым не было голосований, и увольнение сотрудников без всякого их ведома. Такие странности ныне наблюдаются в астраханском областном обществе охотников и рыболовов. Скандальная ситуация докатилась до суда. И пока участники инцидента находятся в ожидании судебного заседания, расскажем, что же за раскол происходит в региональной общественной организации, созданной для объединения местных любителей охоты и рыбалки.

16 ноября 2024 года состоялась 28-я отчетно-выборная Конференция АРОО «Областное общество охотников и рыболовов». Один из вопросов касался внесения изменения в Устав организации. Ну, это если верить протоколу мероприятия, который оказался в распоряжении нашей редакции. Казалось бы, дело обычное. Время идет, нормы совершенствуются, что-то устаревает. Вот и прежний вариант главного документа организации образца 2019 года нуждался в апгрейде. Однако с этим, как выясняется, не все так просто.

Уставные метаморфозы

Согласно протоколу, за корректировку Устава делегаты проголосовали единогласно. А позже Минюст, на основании такого решения, зарегистрировал обновленный документ. Однако, по словам члена Совета областного общества Геннадия Костенко, возглавляющего также охотхозяйство «Ахтубинское», данный вопрос на Конференции не рассматривался. Соответственно, и обсуждения поправок не было. Так откуда же взялись тогда эти «да» от участников мероприятия? Наш герой считает, что они были сфальсифицированы. И привел несколько доводов в подтверждении своей позиции.

Анонс о проведении Конференции был опубликован на официальном сайте астраханского Общества охотников и рыболовов 5 ноября 2024 года и продублирован спустя несколько дней в аккаунте одного из популярных мессенджеров. Обратите внимание, всего-то более чем за неделю до мероприятия. Между тем в Уставе прописано, что оповещение должно поступить не менее чем за 90 дней. Но это так, ремарка.

Возвращаемся к самому объявлению. Точнее, к повестке предстоящего заседания, указанной в нем. А в ней, кстати, обсуждение корректировок устава не значилось. Да и вообще об этом не упоминалось. Однако в протоколе мы видим вдруг, что уставные моменты рассматривались якобы четвертым вопросом. И были одобрены всеми делегатами, участвующими в мероприятии. При этом нет ни слова о том, что же, собственно, меняется. Добавим, что в настоящее время объявление на сайте заменено на протокольный вариант, то есть, с вопросом про устав (скриншоты имеются в нашей редакции).

«Совершенно не разбирался вопрос об изменении в Устав, но потом этот вопрос внесли в протокол Конференции как будто его разбирали и за него голосовали на Конференции. Суть изменений скрыта умышленно, — считает Костенко, — Если бы данный вопрос поднимался на голосовании, то я бы проголосовал против его принятия. Как и некоторые другие члены общества».

Тут стоит отметить несколько моментов апгрейда. Во-первых, меняется регламент избрания делегатов на Конференцию. По новому варианту их будет не более пяти от районного отделения организации. Сейчас – по делегату от каждого первичного. То есть, новшество существенно ограничивает количество участников форума. Приводит к тому, что большинство членов лишается права на управление делами общества. И это далеко не полный список. Так что нет ничего удивительного, что новая редакция документа вызвала недовольства среди некоторых охотников.

Цифры не бьются

Чехарда произошла и с количеством участников Конференции. Снова смотрим протокол. А в нем указано, что в форуме приняли участие 924 человека при норме представительства по 1 делегату на каждый первичный коллектив. Таких, кстати, в регионе 85. Из них на мероприятие прибыло 73 представителей. А всего в рядах организации состоит 1356 членов.

А дальше начинаются странности. Костенко утверждает, что только в Ахтубинском районном отделении, в составе которого 20 первичек, состоит 852 рыболова и охотника. Получается, что на все остальные районы области и на Астрахань в целом приходится лишь 504 человека? То есть менее, чем по 10 человек на один коллектив. А это тоже нарушение прежнего Устава, по которому, собственно, и проводилась Конференция. Что это за игры с цифрами такие? Может, руководство региональной общественной организации подзабыло, сколько астраханцев состоит в ее рядах? Или не во всех из 85-и подразделениях проводились собрания по избранию делегатов? Эти вопросы остаются без ответов.

Да и вообще, рассказывает руководитель охотхозяйства «Ахтубинское», к руководству регионального Общества охотников и рыболовов за последние годы накопилось немало претензий. В частности, из организации были уволены три человека, якобы по собственному желанию. Причем, сами отставники об этом узнали постфактум, поскольку никаких заявлений не писали. После обращения в инспекцию по труду их восстановили в должности. Но принуждали подать, скажем так, в отставку.

Слово за Фемидой

Добавим. Найдя, мягко скажем, неточности в протоколе 28-й Конференции, Геннадий Костенко запросил аналогичные документы по мероприятиям за прошедшую пятилетку. И упс, протокол 27-й Конференции, состоявшейся 18 октября 2023 года, тоже оказался не без нюансов.

«На ней обсуждалось принятие решения о сборе денежных средств с отдыхающих. На самом деле проходил Совет, а документы были поданы, как будто была Конференция. И за год организация собрала с отдыхающих немалую сумму денег», — говорит ахтубинец.

Вообще история со сбором денег с туристов более чем странная. На берегах астраханских рек вдруг появились аншлаги, извещающие приезжих о том, утрируем, что нужно раскошелиться. Но после того, как этим заинтересовались правоохранители, объекты стали срочно демонтировать. Неужто инициатива со сбором была самовольной? Соответственно, и незаконной? Проверка еще не завершилась.

Костенко вместе с еще одним членом общества подал иск о признании протоколов 27-й и 28-й Конференций недействительными. Соответственно, и решений, указанных в документах. Судебное заседание по этим заявлениям состоится уже на днях. Мы будем следить за развитием ситуации и расскажем, как среагирует Фемида