Учителя астраханской сельской школы могут депортировать из-за мелких нарушений

Нарушения, связанные с миграционным учетом, в общем-то мелкие. Однако наказание, которое грозит учителю астраханской сельской школы, могут быть весьма жёсткими. Девушке, проживающей в Астраханской области уже несколько лет, грозит депортация. В подробностях этой непростой ситуации разбирались наши коллеги из «МК в Астрахани».

26-летняя гражданка Туркмении в 2022 году окончила Астраханский государственный университет по специальности «учитель химии и биологии». После этого она поступила в магистратуру, затем прошла курсы профессиональной переподготовки и получила диплом учителя английского языка. А также получила вид на жительство в России.

С 2024 года девушка работает учителем английского языка в Трехпротокской средней школе. Преподает как в младших, так и старших классах. Для сельского образовательного учреждения такой специалист — серьёзная поддержка, ведь не секрет, что с педагогами в сельской местности очень непросто. Их попросту не хватает.

Однако в конце прошлого года, по словам адвоката Вадима Илова, представляющего интересы учителя, возникли проблемы с миграционным учётом. Она на несколько дней просрочила ежегодное уведомление о подтверждении проживания, которое обязаны подавать иностранные граждане с видом на жительство. Это повлекло за собой привлечение к административной ответственности.

Во время разбирательств девушка указала, что фактически проживает не по месту регистрации. И это послужило мотивом для составления в отношении нее второго протокола. Коме того, сотрудники миграционной службы вынесли также постановление.

В итоге за год педагог стала обладательницей, скажем так, двух административных постановлений. Формально это является основанием для вынесения решения о неразрешении въезда в Россию. И сейчас за эти незначительные нарушения миграционного законодательства девушке светит депортация из страны.

Адвокат подчёркивает, что в сельских школах существует нехватка кадров. Защитник считает, что нарушения носят формальный и несущественный характер. По его мнению, решение о неразрешении въезда не должно приниматься без учёта личности и обстоятельств. Речь ведь идет о молодом педагоге. Она получила образование в регионе, работает с астраханскими детьми и живёт в России на законных основаниях.

Если жалоба будет подана, защита намерена в суде заявить ходатайство о том, чтобы на время рассмотрения дела учительница могла оставаться в стране.