Астраханский депутат нашёл решение по спасению разрушающихся памятников архитектуры

Но что не так?

Информационный штаб 26 мая 2023 20:08

Прелестно жить в памятнике архитектуры. Стены таят историю. Примечательно, что у каждого из собственников есть грамота, которая обязывает их следить за домами культурного наследия. Но не все жильцы это делают, что приводит к разрушению исторических домов. И во многом, по мнению депутата городской думы, виноват менталитет.

«У нас все всегда говорят о том, что у нас нет возможности. Но я считаю, когда ты живёшь в таком доме, ты просто теоретически не должен доводить его до такого состояния, когда тебе говорят и требуют восстановить тот или иной памятник архитектуры. Есть муниципальные квартиры, где живут люди и говорят, а мы вот живём тут и почему мы должны восстанавливать их, а не администрация? Тогда вопрос к ним, а почему вы превратили квартиру в объект, который требует ремонта? Это живёт в головах наших людей, которые считают, что им все что-то должны. Не боюсь попасть под критику, но считаю, что каждый должен отвечать за свой огород», — прокомментировал депутат городской думы Сергей Кудрявцев.

По словам астраханца, если бы у города был профицитный бюджет, то с большей долей вероятности, деньги бы шли на восстановление памятников архитектуры. Однако администрации было предложено отдавать памятники архитектуры в аренду за 1 рубль. Инициатором этой идеи выступил наш собеседник.

Кудрявцев, который сам восстанавливает памятник архитектуры, знает, что финансово легче снести здание и построить новое, чем приводить в порядок культурный объект. Но закон этого не позволяет, за исключением некоторых моментов, о которых мы рассказывали в предыдущем материале. А модель с арендой здания, в отличие от покупки, даст возможность предпринимателям оценивать перспективу своих вложений и возврата их. Но данное предложение не получило отклика, а сколько зданий можно было бы спасти…

Реклама

Комментарии
Всего комментариев: 1
  • Владимир Григоршев

    Согласен полностью, аренда за 1 рубль привлечет инвесторов, только надо обозначать сроки проектирования и реставрации. Сроки нарушены то расторгать. Дешево дали конкретно и жестко спросили. Только так. Люди хотят брать обьеты но не привлекательные условия отталкивают. Или администрацию города обязывать и банкротить, или они должны принять решения привлечения инвесторов и бизнеса для реставрации. А пока дума и город думают, так и будет это медленно все двигаться.

    Ответить
Оставить комментарий

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА