5 госпрограмм в Астраханской области признаны недостаточно эффективными

Выполнение пяти государственных программ в Астраханской области признано недостаточно эффективным. Об этом говорится в Сводном годовом докладе за 2025 год.

Напомним, в прошлом году в регионе действовало 25 государственных программ, утвержденных областным правительством. И далеко не каждая из них была исполнена полностью. Были среди них, скажем так, и «троечники». И даже почти «двоечники».

Но сначала объясним, как же оценивается эффективность программ. А здесь – три критерия. Первый – результативность. Второй – финансовое исполнение. И третий – администрирование. За каждый из них начисляются баллы, по сумме которых и высчитывается общий показатель. Если госпрограмма наберет от 8 до 10 баллов, то ее реализация считается эффективной, от 5 до 8 баллов – недостаточно эффективная, менее 5 баллов – неэффективная.

Реализация 20-и программ по итогам 2025 года была признана эффективной. Из них по 19-и программам были достигнуты 100% плановых показателей. В числе недостаточно эффективных оказались 5 программ. И одна из них, скажем так, на грани.
Речь идет о программе «Управление имущественным и градостроительным комплексом» с показателем в 5,9 баллов (в 2024 году было 7,7). Она включает три комплекса мероприятий: «Обеспечение условий для эффективного управления и распоряжения имуществом и земельными ресурсами», «Комплексное развитие градостроения и архитектуры» и «Обеспечение деятельности министерства имущественных и градостроительных отношений».

Основной сбой – из-за дохода от управления и распоряжения областным имуществом. Планировалось получить 350,5 миллионов рублей. А по факту удалось собрать лишь 89,2 миллиона. Недостижение этого показателя, как говорится в докладе, связано с тем, что 10 объектов газоснабжения, включенных в прогнозный план приватизации имущества региона на 2024-2026 года не выставлялись на торги. Все дело – в необходимости внесения изменений в техническую документацию.

Тут стоит отметить, что первоначальные варианты региональных программ, утверждаемых в декабре, значительно отличаются от образцов на конец финансового года. В течении этого периода в документы вносится немало изменений. Схема обычно такая: программы громко анонсируется. Но при реализации начинаются сбои. Тогда плановые показатели уменьшаются, ряд мероприятий сокращается. Как правило, с формулировкой «в связи с бюджетными назначениями».

Если в цифрах, то в 2025 году в программы было внесено 145 изменений. И если бы их реализация оценивалась на основе изначальных показателей, а не уменьшенных, то общая картина, конечно же, была бы не столь радужной. И наверняка количество «отличников» было бы в разы меньше. Вот такое небольшое, на наш взгляд, лукавство. Зато отчеты получаются красивыми!