Стало известно из-за чего уволили Сергея Кодюшева

Сегодня в повестке дня заседания Гордумы внезапно появился вопрос об отставке заместителя председателя городского парламента Сергея Кодюшева.

В качестве основного аргумента в пользу этого решения были частые отсутствия Кодюшева на заседаниях. Таким людям не место среди общества ответственных депутатов, которые в полной мере выполняют свою работу, решили коллеги, тем самым выставив экс-председателя в роли двоечника. Мол, пока депутаты на заседаниях решали очень важные вопросы для жизни астраханцев, он в этот момент помогал кандидату в губернаторы Игорю Бабушкину с предвыборной компанией.

Примечательно, что Алёна Губанова была не против отставки своего заместителя и поддержала 12 кандидатов, выдвинувших это предложение.

В своем прощальном слове Сергей Кодюшев сказал, что его несправедливо пытаются лишить возможности выполнять свои обязанности перед избирателями.

«Работать сейчас в Думе города Астрахани – стыдно! Однако прав работать на благо Астрахани меня не лишат», – резюмировав, депутат встал и ушёл с заседания, не дождавшись итога голосования.

Его поддержала часть фракции «Единая Россия», которая в знак протеста покинула зал вслед за ним.

Корреспонденту «Блокнот-Астрахань» удалось пообщаться с Сергеем Кодюшевым и выяснить причины, по которым его соратники решили попрощаться с ним.

«Я всегда выстраивал с депутатами и главами районов рабочие отношения и считаю, что работа должна быть совместной. И вообще, для людей нет разницы, в каком из крыльев здания мы работаем. Всегда говорил, что проблемы нужно решать сообща и информационно подавать астраханцам. И всегда за это попадал в конфликты. Но другая сторона, точнее другая часть партии, всегда всё подавала через минус, через ужас, через отрицание, через снос, через непринятие бюджета, непринятие программ, непринятие людей. Всегда выступал с темой, что люди, заходящие на МУПы администрации, должны выбираться администрацией, и все они должны нести как юридическую, так и финансовую ответственность за свои деяния. И что не главе города в лице Алёны Губановой назначать таких директоров. Каждый раз наша группа старается выступать за здравый смысл. Просто так получается, что здравый смысл оказывается не со стороны разрушителей города и общества. Вот и всё. Считаю сильной стороной мотивации, с которой всегда заходил и всегда выступал за здравый смысл. Если что-то не так в администрации, вместе со всеми критиковал. Например, в проекте «Я – астраханец» основной лозунг: «Если критикуешь — предлагай как делать. Если не знаешь, как делать — будь добр, участвуй в этом». Не понимаю астраханцев, которые «негативят», но взамен ничего не предлагают. Зачем это делать? Мы и сами знаем недочеты. Это всё длится непрерывно, все пять лет во всех комитетах, во всех прямых встречах. Работать нужно через конструктивизм, объединенными усилиями. Только этот метод даёт результат, всё остальное результат разрушает», – поделился собеседник с нашими коллегами.

Также Сергей Кодюшев выступал за кандидатуру Марии Пермяковой, ещё не зная о позиции Игоря Бабушкина. И, по его мнению, это решение было рациональным, потому что, в первую очередь, хозяйственными делами должны заниматься хозяйственники. Мария Николаевна проработала 25 лет в мэрии и была отличным исполнителем, знающим своё дело, поэтому вполне готова была исполнять обязанности главы администрации. Тем не менее депутаты решили по-другому, не слушая мнение главы региона. Всем сторонникам Мурадхановой нужен хайп, самореклама, лозунги и революция, а не грамотная хозяйственная деятельность, считает Кодюшев.

Депутат не забыл упомянуть и Алёну Губанову, которая «наплевала на мнение губернатора и высказала свою точку зрения», сказал он и пару слов в адрес депутата Измайлова. По словам Кодюшева, работать в думе стало скорее стыдным, чем престижным. Хотя, если вспомнить историю про дебош депутата Сухарева, которого так рьяно защищала Алёна Вячеславовна, и который до сих пор возглавляет комитет по депутатской этике, трудно не согласиться со словами экс-зампредседателя Астраханской думы.