Астраханские депутаты одобрили запрет абортов в частных клиниках

Доводы против не сработали. Астраханские депутаты большинством голосов приняли обращение в госдуму с просьбой запретить частным клиникам проводить аборты, прикрываясь заботой об увеличении рождаемости.

Автором обращения стала депутат Инна Ирдеева. Ранее на заседании комитета по социальной политике, который она возглавляет, народная избранница озвучила «букет» аргументов, вынудивших ее заняться, скажем так, сочинительством. Все дело – в частных клиниках, которые зачастую не соблюдают так называемых «дней тишины». То есть, не дают обратившимся к ним женщинам времени для того, чтобы еще раз обдумать свое решение, а сразу прерывают беременность. Об этом портал Astrakhanpost.ru рассказывал ранее.

Рост рождаемости – за счет подростков

На заседании думы же народная избранница была лаконичной, мол, нужно повышать рождаемость. И даже не стала приводить пример с 16-летней девочкой, который так красочно «украсил» речь Ирдеевой на комитете. По словам парламентария, если беременная школьница обратится в частную клинику, то ее не будут отговаривать от столь серьезного шага и просто дадут таблетку, взяв оплату за свои услуги. Тогда как в государственных медучреждениях ее бы попытались уговорить сохранить малыша.

«У нас все сейчас легко. 16 летняя девочка может прийти, получить таблетку и лишиться ребенка. Никто с ней не разговаривает», — констатировала Инна Ирдеева двумя днями ранее на заседании профильного комитета.

Видимо, именно за счет таких подростков народная избранница и собирается повышать рождаемость в стране. Совсем еще молоденьких девочек, забеременевших по незнанию или доверчивости, а быть может и в ходе изнасилования. Удобная, в общем-то, позиция. Да и более простая, чем усилить контроль за соблюдением установленных норм в частных клиниках. Лицензию на данный вид деятельности, кстати, эти организации, работающие в астраханских пенатах, получают в региональном минздраве. А значит, министерству и карты в руки.

Эмоции вместо фактов

Впрочем, заглянем в сам текст обращения. А в нем не приводится данных по числу прерывания беременностей. Видимо, цифры эти не столь тревожны, как пытается выставить народная избранница. И, возможно, в обращение они не попали, чтобы, так сказать, не портить задуманной картины. Лишь вскользь упоминается, что количество таких процедур уменьшилось. Тогда каким образом это приводит к снижению рождаемости – не понятно.

Нет в обращении и конкретики по нарушениям частниками «дней тишины». Цифр, результатов проверок, конкретных примеров – всего этого в тексте не имеется. Зато эмоций – через край.

«Следует отметить, что частные клиники заинтересованы в извлечении прибыли от своей деятельности, в том числе при оказании услуг по искусственному прерыванию беременности. По мнению экспертного сообщества, практика прерывания беременности остается доходным видом медицинской деятельности, однако полагаем, что убийство нерожденного человека не должно быть бизнесом», — говорится в обращении.

Протестный «дуэт»

Против обращения, как и на комитете, выступала только чета Шеиных. Елена Шеина снова подчеркнула, что подобный запрет лишает женщину выбора, в каком учреждении и в каких условиях получить услугу. Тем более, что оснащение оборудованием в государственных клиниках, как правило, гораздо хуже.

Кроме того, Елена Андреевна озвучила и еще одну проблему, которая может возникнуть в случае, если идеи Ирдеевой воплотятся в реальность. С запретом абортов в частных клиниках в государственных возникнет очередь из женщин, не желающих по ряду причин становиться мамами. Из-за этого некоторые из них просрочат время, когда беременность можно прервать медикаментозно. Соответственно, им придется воспользоваться операционным вмешательством, что, как известно, вредно сказывается на женском здоровье, вплоть до полного бесплодия.

«Запрет на искусственное прерывание беременности в частных клиниках приведет к ухудшению качества оказания медицинской помощи, и, как следствие, к снижению беременности и родов. За такое обращение, которое не несет в себе смысла, чего хотят достичь авторы текста, голосовать нельзя», — подчеркнула Шеина.

Супругу и коллегу по депутатскому корпусу поддержал и Олег Шеин. В своем выступлении он напирал на статистику. Так за последние 30 лет, по данным Росстата, количество абортов в нашей стране сократилось в 5,5 раз. В клиники для прерывания беременности в основном обращаются женщины, уже имеющие детей. И свое решение они в основном объясняют низкими доходами и политической нестабильностью.

«Нам нужны хорошие программы поддержки рождаемости. В стране на это средства выделяются достаточно неплохие. В рамках бюджета 2024 года они даже будут наращены. Но требуется и решение двух базовых проблем: преодоление бедности и формирования реальной политической стабильности, чтобы люди понимали, что их ждет через год-другой, потому что дети – это всегда долгосрочное решение», — сказал парламентарий.

Забавная стыдливость

Тут стоит отметить, что, предоставляя слово Шеину, председатель думы Игорь Мартынов слегка удивился, что депутат решился говорить на столь деликатную тему.

«Я понимаю, что мы, депутаты, регулируем все сферы жизни наших граждан. Но точно хотите выступить на эту тему?», — поинтересовался глава депутатского корпуса.

Эта ремарка показалось нам слегка забавной. То есть, мужчине рассуждать об абортах как-то не комильфо, а ограничивать женщинам варианты для прерывания беременности – так это пожалуйста, ведь большинство депутатского корпуса – это как раз представители сильного пола. И они без всякого стеснения приняли решение, которое, кто знает, может сказаться и на их женах, и на сестрах, и на дочерях.

А итоги голосования следующие: за высказались 30 депутатов, против – 2 и еще 4 воздержались. Так что обращение все же будет направлено в госдуму. Вот такая она, забота о демографии по-астрахански.