Безнаказанный наезд: пострадавшая в ДТП астраханка год не может получить компенсацию

Множественные травмы, операция и несколько месяцев на больничном. Пострадавшая в ДТП астраханка год не может добиться справедливости. Но Фемида, видимо, отправилась в длительный отпуск и загорает где-то на морях. Иначе чем объяснить, что водитель, сбивший бабушку с внуком, отделался лишь небольшим штрафом. Он управляет своим автомобилем, как не в чем не бывало. А пострадавшие продолжают лечиться. Ну и судиться.

Как-то уж очень легко все сходит с рук Виктору (называть его фамилию не будем). Вот ехал себе, управляя «Хундай Солярис», видимо, о чем-то о своем, мужском думал. Наехал на пешеходов, причинив вред их здоровью. Выплатил административный штраф в размере пяти тысяч рублей, да забыл о происшествии, словно страшный сон. И пока пострадавшие общаются с медиками, виновник ДТП продолжает разъезжать по городским улицам.

Очнулась от крика внука

1 декабря 2021 года около пяти часов вечера Марина Анатольевна с 9-летним на тот момент внуком Сашей пошла за младшим внуком в детский сад. В квартире осталась старенькая 92-летняя мама, за которой она ухаживала. Женщина закрыла ее на ключ. Дошкольное учреждение находится совсем близко от дома. Всего лишь, дорогу перейти. Так что вернуться астраханка рассчитывала минут через 15-20. Не вышло.

Улица Богдана Хмельницкого, возле дома № 43. Астраханка, держа мальчика за руку, переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Оба попали под колеса «Хундай Солярис». И в каких облаках в это время витала внимательность Виктора? Наверное, не в его голове. Так что наезд состоялся.

«Я улетаю, теряю сознание. Очнулась от крика внука. Я в таком ужасе, думала, он поломался весь. У меня нос разбит, кровь хлещет. Подползла к нему, ощупала его, ведь неизвестно какие повреждения внутри. Хорошо, что во время аварии он шел сбоку от меня, не со стороны машины», — рассказывает Марина Анатольевна.

Надо отдать должное, водитель с места ДТП не скрылся. Остановился, вышел из машины, предложил отвезти в больницу. Только маршрут выбрал странный. Вместо того, чтобы доставить побыстрее в медучреждение женщину с окровавленным лицом и плачущего испуганного мальчика, он сделал крюк, заехав за женой на работу. Видимо, для него это было важнее.

Гипс, костыли и сломанный нос

В ЦМК и СМП, ближайшем от места аварии медучреждении, пострадавших осмотрели медики. Затем ребенка его отец повез в детскую клиническую больницу им. Силищевой. А его бабушку после КТ бригада скорой помощи доставила в больницу № 3 им. Кирова для дополнительного обследования. Выяснилось, что у женщины – перелом костей носа, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и множественные ушибы. А у внука, к счастью, ссадины с ушибами. Впрочем, еще и испуг. Да такой, что впоследствии ему понадобилась психологическая помощь.

Но вернемся к пострадавшей. Она, кстати, врач-педиатр. Продолжает работать в одной из детских поликлиник Астрахани. Но на некоторое время о маленьких пациентах пришлось забыть. Самой понадобилась помощь медиков.

«Первые день-два я была на адреналине, что живы остались. А потом — нос не дышит, переносица распухла. Голова болит ужасно, кружится. Тошнит. Тут еще за мамой ухаживать. По мере возможности сын со снохой помогали», — вспоминает астраханка.

На больничном, по словам женщины, она провела месяц. Таблетки, инъекции, натирания. И все, понятно, за свой счет. А тут еще нога болеть не прекращает. В марте 2022 года, то есть, через три месяца, сделала МРТ. Оказалось, разрыв связок надколенника. Ортопед-травматолог настаивал на операции. Сразу не получилось, поскольку старенькую маму не с кем было оставить. И только после ее смерти Марина Анатольевна доверилась хирургу. Произошло это уже в сентябре. И, кстати, операция была платной. Да и за лекарства, которые потом понадобились, тоже пришлось выложить из собственного кармана.

Понятно, что после операционного вмешательства сразу не поскачешь. Особенно если нога – в гипсе. Передвигаться удавалось с помощью костылей. А потом разрабатывать связки. В общем, это еще два месяца по листу нетрудоспособности. Но даже по прошествии этого времени до полного включения в трудовой процесс дело не дошло. Врач-то она участковый, но ходить по вызовам на дом к пациентам все еще сложно. Да и просто ходить. Марина Анатольевна вынуждена была уйти на полставки. То есть, и здоровье – в минусе, и зарплата.

Срочно нужен Оскар

А что же Виктора? Тот самый, что рулил, не глядя особо на дорогу? На место аварии он тогда вернулся. Далее, как водится, протокол, следователь, суд. Фемида была к нему весьма благосклонной. Всего лишь штраф в размере пяти тысяч рублей. И на этом, наверное, по его мнению, можно было бы поставить точку. Тем более, что в страховой компании пострадавшие получили страховые выплаты. Мальчик – 250 рублей. Его бабушка – чуть менее 59 тысяч рублей.

Однако лечение обошлось в несколько раз дороже, что подтверждается многочисленными кассовыми чеками за покупки в аптеках. Поэтому астраханка и ее сын, отец пострадавшего ребенка, подали исковое заявление на взыскание материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП. К иску приложили внушительный пакет из заключений медиков и экспертов, ответов на запросы, выписок узких специалистов и медкарты. Цена вопроса, в общей сложности, менее полумиллиона рублей. Только обладателями этих денег они пока не стали. Судебный процесс длится около года. И в этом весьма преуспела адвокат Виктора. Все время находит новые обстоятельства.

«Я и мой внук — пострадавшая сторона. Но такое ощущение, что я доказываю, что не виновата. На суде рассматривают все чеки. А что это такое, «пенталгин»? А где в записях невролога назначен вам «пенталгин»? Мы показываем, вот написано, что нужно болеутоляющее. А почему вы купли воротник Шанца? Да потому что хирург мне поставил диагноз «несостоятельность шейного отдела», а значит, нужна была мобилизация. Вот каждое назначение и каждый препарат мы доказываем», — рассказывает Марина Анатольевна.

Если бы существовал Оскар за затягивание судебного процесса, мы бы обязательно включили этого адвоката в число номинантов. Действует она, на наш взгляд, мастерски, защищая интересы своего клиента. Может, с прицелом, что истцы устанут «сражаться»? Вызываются все новые и новые лица. Невролог, травматолог, ортопед и т.д.. Назначаются дополнительные экспертизы. В том числе и две судебно-медицинские. Заседания суда переносятся одно за одним. Сколько уже их было, за прошедшие месяцы, Марина Анатольевна со счета сбилась. И сколько еще будет? Конца и края не видно.

В последнее время, по словам астраханки, камнем преткновения стал разрыв связок надколенника. Адвокат задается вопросом, а действительно ли это следствие ДТП и так ли нужна была пострадавшей эта операция? И за всем этим как-то уже забылось, что колено – далеко не единственная проблема. Что был еще целый «букет» из закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга и сломанного носа, наконец, который, кстати, несмотря на сделанную сразу тампонаду, сросся неправильно. Эта часть лица так и осталась кривой. Но эти моменты на последних судебных заседаниях почему-то не поднимаются.

А где-то на городских трассах …

А водитель, так он с истцами не общается и на судебные заседания не ходит. Бразды правления полностью передал адвокату. Ну а к чему ему встречи? Водительских прав его не лишили. Еще на первом суде, по словам нашей героини, когда рассматривалось административное дело по нарушению им ПДД, он сослался на то, что машина нужна ему, чтобы возить на тренировку внука. Причина, конечно же, веская! Ну прям железобетонная! (это сарказм, если что). И конечно же она перебивает все другие доводы! Где водительский внук – и где пострадавшие женщина и мальчик? Видимо, разные весовые категории.

Получила ли астраханка за все это время от него извинения? Формально да. По словам женщины, идя после аварии на осмотр к врачу, услышала от него «извините, но мне сейчас не просто». Ну надо же, бедненький. Ему, конечно, сложнее, чем пострадавшей по его вине женщине.

Так что переходя дорогу, убедитесь, что поблизости нет «Хундай Солярис». Вдруг внимательность автомобилиста все еще в свободном полете? И совесть, скорее всего, тоже. И да, мы не оцениваем действия судьи и адвоката. И, конечно, не оспариваем. Эта статья – не о их профессионализме, а о справедливости. Ведь, наверное, не правильно, когда человек, получивший вред здоровью по вине другого, должен это самое здоровье восстанавливать за свой счет. А виновник, как не в чем не бывало, наслаждаться жизнью. Но это так, размышления вслух.

Ирина Чернухина