Попытка разобраться провалилась. Идея превратить Старое кладбище Астрахани в исторический памятник разбилась о «букет» кладбищенских странностей. Соглашение о восстановительных работах, которое вроде и есть, но никто его не видел, исчезнувший реестр захоронений и могила, которая стоит на охране, но найти ее не могут. И это далеко не полный список метаморфоз. То есть, вопросы не решились, а «размножились».
«О необходимости возрождения исторического памятника «Городское православное кладбище 19-20 вв.» в границах улицы Софьи Перовской» — так была заявлена тема недавнего заседания комиссии Общественной палаты Астраханской области по инфраструктуре и созданию комфортной городской среды. Речь идет о городском кладбище № 1, более известное в народе как Старое. Эта проблема уже не раз поднималась и в СМИ, и на совещаниях. Да и общественники уделяли ей внимание время от времени. Но до дела так и не дошло. Не результативным оказалось и данное заседание. Впрочем, обо всем по порядку.
Председатель региональной Общественной палаты Светлана Калашникова сразу же обозначила историческую важность этого погоста.
«Памятниками являются не только здания и те или иные части зданий, но и такое, скажем, образование как кладбище, которое образовано в начале 19-го века. На его территории имеются исторические захоронения и памятники. Как их сохранить? Как его благоустроить? Как его использовать в туристических целях?», — задавала вопросы Светлана Калашникова.
Тему ценности этого «города мертвых» продолжила и Ольга Кабацюра, возглавляющая в Общественной палате комиссию по инфраструктуре и созданию комфортной городской среды. Мол, много захоронений исторических личностей, внесших весомый вклад не только в развитие Астрахани, но и страны в целом. А значит, потомки должны содержать их могилы в порядке. Список, представленный общественницей, был довольно обширный. Купцы, меценаты, врачи, артисты и т.д.
«За этими бесхозными воротами находится уникальный памятник, которым является городское кладбище № 1, мы его называем Старое кладбище. Это наше наследие, которое с каждым годом гибнет, исчезает, пропадает. Непочатый край работы для краеведов, историков. Но в таком состоянии и без поддержки городских властей эта работа производиться практически не может», — отметила Ольга Кабацюра.
В своем выступлении и Светлана Калашникова, и Ольга Кабацюра не раз называли Старое кладбище памятником культуры регионального значения. И напирали на то, что этот статус обязывает власть имущих охранять погост, проводить восстановительные и реставрационные работы. Однако выяснилось, что на государственной охране состоит не весь этот огромный некрополь, а лишь 18 объектов, расположенных на кладбищенской территории. Это православный храм и 17 могил. Приведем, пожалуй, этот список целиком, с названиями, под которыми эти объекты и числятся в реестре:
То есть, никаких тебе купцов, рыбопромышленников, дореволюционных меценатов с артистами нет и в помине. Видимо, реестр кладбищенских объектов культурного наследия составлялся в советский период, когда богатеи, естественно, были не в чести. Ну разве что Шмидт, да и то лишь из-за мраморной скульптуры на надгробии. Не пора ли пересмотреть этот список? Может как-то его расширить?
Это православное кладбище было создано в 19-м веке, а по некоторым данным и еще раньше. В начале 80-х годов века 20-го оно было закрыто. А с 1990 года на нем запретили и подзахоронения. С этого момента и начался путь погоста к запустению. Многие из могил сегодня находятся в удручающем состоянии. Особенно дореволюционного периода. Заросшие тропинки, участки, затопленные вышедшими наружу грунтовыми водами, покосившиеся и проржавевшие памятники, мусор.
Конечно, наличие столетних захоронений дает право называть данный некрополь историческим местом. И оно уже много лет как могло бы быть благоустроенным. Еще в 2012 году администрацией города было заключено соглашение на разработку научно-проектной документации на проведение ремонтно-реставрационных работ на городском кладбище № 1. Вот только с кем – тайна за семью замками. Вроде как с региональным министерством культуры, которое по арбитражному суду в 2017 году передало эти полномочия Службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области.
«У нас есть официальный ответ из министерства культуры по вопросу заключения мирового соглашения между министерством и муниципальным образованием «город Астрахань» в части разработки проектной документации […] по определению судьи арбитражного суда АО от 19.07.2017 года произведено процессуальное правопреемство, при котором замена правопреемника с министерства сложено на Службу государственной охраны объектов культурного наследия», — сообщила Ольга Кабацюра.
Соглашение было заключено. Это факт. Вот только бумага эта, видимо, хранится где-то, накрытая шапкой-невидимкой. О документе, как значится в повестке заседания комиссии, должна была рассказать и.о. руководителя Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области Наталия Зараменская. Однако она, увы, не явилась. Вместо себя прислала представительницу подведомственного Службе учреждения – ведущего архитектора сектора учётной документации и мониторинга ГАУ АО «НПУ Наследие» Людмилу Горлову. Тут-то и посыпались загадки.
По словам Людмилы Горловой, в архивах Службы и «Наследия» такого соглашения найти не удалось. Не видели этого документа, как выяснилось, сами общественники. Не лицезрел его и заместитель городского управления по коммунальному хозяйству и благоустройству Александр Орлов, хотя, говорит, о данной бумаге слышал. Мистика, да и только. Не разработан за прошедшие годы и проект, о котором говорилось в соглашении. И у Александра Орлова есть предположение о причинах.
«Было мировое соглашение, да. Почему до сих пор город не может выполнить его? Потому что, мое мнение, мы до сих пор не можем ни с кем определиться, какие именно необходимы ремонтно-реставрационные работы произвести на этом кладбище. У всех мнения разные. Кто выявит, какие могилы надо реставрировать, а какие не надо? Какой критерий выбора этих могил? Там десятки тысяч могил», — сказал чиновник.
Мысли, согласимся, вполне здравые. Жаль, что за столько лет никто этими проблемными моментами так и не озаботился.
Так что имеем то, что имеем — лишь 18 кладбищенских объектов, стоящих на госохране. Как именно осуществляется такой «пригляд», рассказала Людмила Горлова. Если коротко, то сотрудники «Наследия» выезжают к памятникам, осматривают их техническое состояние, фиксируют на фото и составленные акты передают в Службу государственной охраны объектов культурного наследия.
Последнее обследование было 6 сентября 2023 года. И с одним из захоронений вышел казус – с могилой Щербаченко-Журавлева И.А., который участник трех революций. Как стало известно порталу Astrakhanpost.ru, ее просто не смогли найти. То есть, на охране она есть, но где находится – никто не знает. И это еще одна кладбищенская загадка.
Впрочем, найти нужную могилу на этом погосте вообще сложно. Хоть сотрудникам службы, хоть родственникам умерших, хоть краеведам. Дело в том, что реестр захоронений тоже пропал. То ли сгорел когда-то, то ли его просто забыли сдать в архив при ликвидации Городского специализированного комбината похоронных услуг. И восстановить сведения вряд ли теперь получится. Ну не описывать же вручную каждое захоронение, которых на территории в 44,5 гектаров сотни тысяч. Да и стерлись уже от времени надписи умерших на многих надгробиях.
Добавим, это муниципальное предприятие отвечало ранее за содержание «городов мертвых» Астрахани. В конце 2018 года оно было признано банкротом. Имущество распродано. В том числе и забор вокруг Старого кладбища. Он ушел с молотка в частные руки. Обладателем стал некто А.В. Осипов, которому в марте 2019 года ограда досталась за 6 миллионов рублей. Удивительно, что новый владелец до сих пор не демонтировал свое приобретение.
Складывается впечатлений, что пятилетку назад чиновники поторопились «похоронить» единственную городскую компанию в этой сфере, деятельность которой с банкротством как-то не вяжется? Людей-то меньше хоронить не стали. Уж больно смахивает на передел похоронного бизнеса. Но это – дела минувшие. А в настоящем весь уход за кладбищем, по сути, сводится к вывозу мусора из контейнеров, которых всего 15, да подвозу воды для полива зеленых насаждений. Здесь даже нет ни одного туалета. И на вопрос, почему, Александр Орлов удивился, зачем, раз кладбище закрыто? Странное мнение, конечно, учитывая, что туалет нужен не мертвым, а живым, приходящим на могилы своих родных и близких.
Муниципальные власти, похоже, решили по поводу этой территории особо не заморачиваться. По принципу: с глаз долой, из сердца вон. В порядке содержится, пожалуй, лишь центральная аллея да участки вокруг церкви и мемориала воинам, павшим в годы Великой Отечественной войны. С последним понятно, ведь возле этого комплекса частенько проводятся городские мероприятия с участием первых лиц города и области. Ну а за территорией вокруг храма следят, главным образом, священнослужители с прихожанами.
Большинству же могил, как говорится, не повезло. Ну не там нашли последний приют астраханцы предыдущих поколений. Или не те. Причем, не только известные исторические личности, но и тысячи горожан попроще. Так что картина во многих секторах весьма неприглядная. Такую ситуацию, считают общественники, необходимо исправить. Но как именно, похоже, никто не знает?
Ирина Чернухина