Вердикт принимается и отменяется в вышестоящей судебной инстанции. Не один раз. И пока администрация астраханского поселка и межрегиональный Росприроднадзор выясняют отношения в судах, ликвидировать опасные загрязнения на земельном участке площадью в 2,8 тысяч «квадратов» никто не спешит.
Эта история стартовала в августе 2021 года, когда в Росприроднадзор поступил сигнал о загрязнении почвы в Икрянинском районе Астраханской области. Точнее, в пятидесяти метрах западнее от автодороги «Астрахань – Икряное». В результате выездного обследования информация подтвердилась. Лабораторные исследования взятых проб показали превышение показателей загрязняющих веществ на территории общей площадью в 2,8 тысяч квадратных метров.
Нижне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора установило, собственность на данный «надел» не разграничена. А сам участок полностью находится в границах территории рабочего поселка Ильинка. Поэтому поселковой администрации было предложено провести комплекс мер по устранению вреда, нанесенного окружающей среде. В добровольном, естественно, порядке. Однако это требование было проигнорировано.
Росприроднадзор подал иск в Икрянинский районный суд с просьбой возложить на муниципалитет обязанности по ликвидации последствий загрязнения. И Фемида в этот раз встала на сторону ведомства. Однако сельсовет с таким решением не согласился и подал апелляцию. Астраханский областной суд отменил вердикт районного суда, приняв по делу новый судебный акт.
В этот раз апелляцию подал уже Росприроднадзор. В Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Теперь уже предыдущее решение было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
«Кассационный суд отменил определение суда апелляционной инстанции, фактически признав законным исковое требование управления к АМО «Рабочий поселок Ильинка» о ликвидации последствий загрязнения почвы как объекта окружающей среды. В связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханской области отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции», — сообщили в Нижне-Волжском межрегиональном Росприроднадзоре.
Так что точка в этой истории пока не поставлена.