В Астраханской области мало позитива?

Астраханские новости. Эксперты фонда политологических исследований «Петербургская политика»составили рейтинг российских регионов, проанализировав социально-экономический климат территорий. Оценка субъектов РФ производилась по десятибалльной шкале. «погоду в области» политологи измеряли, изучая информационное поле. Взяв период с сентября по октябрь, они классифицировали сообщения о регионе на способствующие повышению рейтинга и наоборот, понижающие социально экономический статус.

Астраханские новости. Эксперты фонда политологических исследований «Петербургская политика»составили рейтинг российских регионов, проанализировав социально-экономический климат территорий. Оценка субъектов РФ производилась по десятибалльной шкале. «погоду в области» политологи измеряли, изучая информационное поле. Взяв период с сентября по октябрь, они классифицировали сообщения о регионе на способствующие повышению рейтинга и наоборот, понижающие социально экономический статус.

К числу положительных событий политологи относили успехи при взаимодействии с федеральными органами власти, принятие решений, нацеленных на улучшение экономической ситуации, эффективное урегулирование конфликтных ситуаций и др. Интересно, что в Астраханской области подобного позитива исследователи почему-то не обнаружили. Зато указали на целый ряд отрицательно влияющих на климат в губернии событий. Среди них рекордно низкая активность избирателей на выборах 14 октября (в Астрахани она составила всего 8%), скандал вокруг выселения Совета ветеранов Советского района Астрахани из помещения районной администрации, 55 случаев заболевания лихорадкой Западного Нила. А в графе «Прочие потенциально значимые события» тем паче значится «отказ астраханского областного суда Олегу Шеину в пересмотре итогов выборов мэра».

Учитывая все это, Астраханская область оказалась в золотой середине, разделив 40-42 места со Свердловской областью и Краснодарским краем.

Интересно, что самый высокий балл — 9, 1 — набрала Мордовия, на втором месте Амурская, а на третьем — Белгородская область. Самое низкое место в рейтинге у Чечни, Ингушетии и Дагестана. С экспертами трудно спорить. Но вероятно у многих областей преобладание позитива могло быть вызвано банальной бедностью и слабой развитостью информационного ресурса. И напротив, там где возможен плюрализм мнений, точек зрения, не всегда совпадающих с официальными, картина может выглядеть не столь позитивной, но по своей сути быть гораздо здоровее регионов замалчивающих проблемы.

Тем не менее, рейтинг — хороший повод делать выводы. В Астраханской области плохо заметен позитив. Улыбайтесь, господа!