Парк «Планета» в Астрахани пойдет под снос: «подарок» для астраханцев от облсуда

Угроза демонтажа стала реальной

Инфоштаб 26 мая 2022 17:31

Парк «Планета» отправляют в прошлое. Судебная коллегия областного суда оставила астраханцев без единственного в Астрахани места отдыха с аттракционами. И на то, чтобы принять такое решение, им понадобилось несколько минут. Совещались судьи совсем не долго. Хороший подарок для горожан в преддверии Дня защиты детей! И это, если что, сарказм.

Как же это здорово, взять ребенка за руку, да привести его в парк с аттракционами, чтобы получил свою порцию удовольствия. Но, похоже, у астраханских властей подобные места отдыха не в чести. Не жилые же многоэтажки, возведенные в прилипочку. Чтоб, значит, окна в окна. И не торговые центры, которые чуть ли не на каждом шагу. Вот такие объекты у нас любят. Как и пустыри, постепенно превращающиеся в помойку. Вот уж удобные территории, чтобы время от времени презентовать громкие прожекты! И ничего, что большинство из них так и остаются воздушными замками. Зато какая возможность для каждого нового мэра предложить свою идею.
.
В эту странную с точки зрения нормального горожанина концепцию вполне укладывается та схема, которую под занавес своего правления «провернула» экс-градоначальница Мария Пермякова. Схема, нацеленная на уничтожение парка «Планета». А судейская коллегия областного суда поставила в этой истории жирную точку.
.

.
Коротко напомним, проблема – в спорном земельном участке по улице Н. Островского, на котором расположен парк. С 1993 года фирма, учредителем которой является Олег Сарычев, занималась благоустройством «Планеты». Тогда территорию с деревьями, находившимися на последнем издыхании, едва ли не насильно отдали на поруки. Но спустя годы, когда парк стал цвести и пахнуть, договор аренды завершился. И вот уже два десятка лет как предприниматель не может заключить с горадминистрацией новый, вопреки тому, что в 2002 году администрация, согласно своему же постановлению, должна была подписать два договора – на аренду земли и содержание деревьев, но закорючка в нужном месте появилась лишь во втором документе. При этом через суды Сарычев платил арендную плату. Но об этом чуть позже. Меняются главы Астрахани, но ситуация остается прежней. Компромисс найти так и не получилось. Подробности этой истории портал Инфоштаб – Astrakhanpost.ru сообщал ранее.

И пока Сарычев занимался развитием и благоустройством своего детища, муниципальные власти подали иск в Советский районный суд с требованием об освобождении парковой территории, ссылаясь на требование прокуратуры. Мол, используется незаконно. Да и астраханцы жалуются. Последний довод, указанный в исковом заявлении, особо поражает. Хотелось бы посмотреть на тех земляков, кто реально хочет вернуть этому участку былой облик. В «до планетный» период это был лишь заброшенный пустырь с несколькими деревьями и кустарниками. Плюс – ряд аттракционов с нулевой балансовой стоимостью, эксплуатация которых была запрещена. Но это так, небольшая ремарка.

Что же касается районного суда, то мэрии в демонтаже парка было отказано. Произошло это в прошлом году. Казалось бы, у «Планеты» появилось будущее. Однако, как показало время, это была лишь небольшая передышка. Незадолго до своей отставки Мария Пермякова успела подать апелляционную жалобу, которая и рассматривалась в областном суде 25 мая текущего года.

Отметим, администрация города прислала в качестве своего представителя главного специалиста – юриста управления муниципального контроля Алексея Мугушева. Одна из самых низших должностей в кадровой иерархии муниципалитета, между прочим. Можно предположить, что власти и не сомневались в том, то решение суда будет в их пользу. Так зачем же тогда беспокоить более опытного специалиста! Чиновник, кстати, даже не смог ответить на вопросы судьи. К примеру, что из себя представляет объект «Клевое место». Значит, идя на заседание, особо не знакомился с материалами дела. Так и постоял перед судейскими очами, помялся, да и получил разрешение присесть. Мол, все равно пояснений не дождешься.


Другое дело – адвокат ООО «Парк Планета». Вот он-то представил множество пояснений. К примеру, о том, что парк поставлен на баланс как имущественный комплекс, в составе которого – как движимое имущество, так и не движимое. И оба эти компонента тесно взаимосвязаны между собой. Что в первоначальном распоряжении о сдаче земли в аренду указывалась возможность о продлении договора. И этот пункт так до сих пор не исполнен. Рассказал и о попытке мэрии еще в 2007-2008 годах признать бесхозными размещенные в парке объекты, принадлежащие фирме Сарычева. Не получилось. Озвучил представитель дирекции «Планеты» и то, что участок стал муниципальным лишь девять лет назад, а до этого городские власти распоряжались как территорией, права на которую не разграничены.

Увы, все эти доводы так и остались неуслышанными. Как и ходатайство отложить судебное заседание на пару недель, заявленная перед рассмотрением дела. По словам адвоката, в региональном министерстве экономического развития сейчас рассматривается вопрос о присвоении парку «Планета» статуса особо важного инвестиционного проекта. Заявка уже подана. И в случае, если она будет одобрена, у дирекции появится возможность взять в аренду земельный участок без проведения торгов. Согласитесь, в создавшейся ситуации это было бы наилучшим решением. Город и парк сохранил бы, и налоги смог бы получать.

К сожалению, этим планам, похоже, уже не сбыться. Кто же одобрит проект на участке, который под снос? А жаль, ведь у Сарычева – такие масштабные идеи. Одно только строительство аквапарка чего стоит! О том, как именно эти водные аттракционы должны выглядеть, наше издание тоже уже сообщало.

Что же касается налогов, то они все же в городскую казну «капали», пусть и в меньшем размере, чем если бы действовал договор аренды. Точнее, как бы налоги, поскольку с подачи местных властей в этот спорный период использовалась другая схема. В течении последних нескольких лет муниципалитет взыскивал с дирекции парка через суд оплату неосновательного обогащения. При этом, как было сказано в судебном заседании, для определения суммы использовалась методика расчета арендной платы за земельный участок. А часть средств Сарычев и так перечислял в бюджет по мировому соглашению. Однако и этот нюанс коллегия, похоже, пропустила мимо ушей.

Вердикт суда следующий. Судебная коллегия отменила решение первой инстанции и постановила обязать учредителя ООО «Парк Планета» освободить занимаемую территорию. Исполнить такие требования Олег Сарычев должен в течении пяти дней с момента получения исполнительного листа. Но это – по бумагам. А вот как это сделать в реальности – большой вопрос. По окончании заседания адвокат ООО «Парк Планета» поделился с нашим изданием своими впечатлениями.

«Суд определил решение, но не пояснил, как его исполнять. Не забывайте, что в парке есть животные, птицы, рыбы. И их нужно куда-то девать. Они хотят, чтобы мы вывезли оттуда аттракционы? А как разрешать вопрос с объектами капитальной недвижимости? А пруд? Его что, нужно осушать или нет? Или забор? О нем в иске речь не идет. Если условно мы аттракционы вывезем, а ограждение оставим, да ворота на замок закроем – мы решение суда исполним или нет?», — сказал адвокат.

И все же это сейчас – лишь эмоции. Решение облсуда однозначно: демонтаж. Если Сарычев не сделает это добровольно, то за дело должны взяться судебные приставы. Снести за свой счет, а затем взыскать с предпринимателя свои расходы. Конечно, Олег Вячеславович сдаваться не собирается. Он намерен обжаловать решение астраханского областного суда в вышестоящую инстанцию. А именно в кассационный суд общей юрисдикции. Но вот «интересный» момент: вердикт региональных судей предприниматель все равно обязан выполнить. То есть, освободить землю. Ну а потом, если выиграет кассацию, может взыскать свои убытки с муниципалитета. Такие вот странности российского правосудия. Ох уж эта Фемида!

«Мне этот парк отдали в качестве социальной нагрузки, потому что у муниципалитета не было денег его содержать. На 15 лет отдали мне в аренду эту землю. То есть, компании, в которой я был единственным учредителем. Этот парк, когда он был пустырем, никому не был нужен. А когда там появились аттракционы, всем этот парк стал интересен», — возмутился Олег Сарычев.

Во всей этой ситуации поражает позиция муниципалитета избавиться от одного из самых любимых мест для отдыха горожан. Парка, в который приходят семьями. Где дети из малоимущих семей и ребятишки-инвалиды могут покататься на аттракционах бесплатно. Такова уж позиция дирекции, которая частенько устраивает подобные благотворительные акции. И можно было бы как-то понять упорство чиновников, если бы в Астрахани подобных развлекательных центров было множество. Но речь то идет об единственном! Альтернативы у горожан нет вообще. Наш город, увы, не блещет развитой индустрией отдыха и развлечения.

И это наводит на определенные мысли. Может кому-то срочно понадобился данный земельный участок? Вот только для каких-же целей? Эта территория относится к зоне Р-1. То есть, к зоне городской рекреации. И использоваться может лишь для общественных мест развлечения. Многоэтажки с торговыми центрами, как любят наши власти, здесь не возведешь. Впрочем, власти умеют менять свои решения. Если захотят, конечно. И очень удачно подводят под свои «хотелки» законодательные аргументы.

В этой истории много подводных камней. Менялось законодательство. Какие-то соглашения существовали лишь на уровне договоренностей. Все это в итоге сказалось. Но факт остается фактом. Угроза уничтожения «Планеты» стала реальной. Хотя вопрос еще не окончательно закрыт, дверка, кажется, уже закрывается. И трио из «дам» в мантиях придали этому процессу ускорение. И от этого становится грустно.

Ирина Чернухина

Читайте также

В Астрахани может смениться правительство Поможет ли масштабная уборка избавить Астрахань от мусора Ремонт дорог в действии: что и за сколько отремонтируют в Астрахани
Реклама

Комментарии
Всего комментариев: 2
  • глас возмущённого народа

    Возможно, что Вы в определённой степени правы. Но, однако, имеется и встречный контраргумент.
    Почему у властей, давших добро в своё время на строительство гипермаркета «Лента», кстати
    не принадлежащего региону, не зародилась в головах аналогичная идея создания такого парка отдыха
    и развлечений для астраханских ребятишек??!! И чтобы его выручка поступала в городской бюджет!
    Да потому, что они вообще, по большому счёту и положа руку на сердце, менее всего озабочены чаяниями
    и проблемами населения!!
    И в качестве конкретного факта, подтверждающего данное утверждение, в первую очередь, можно привести
    имеющую место нынешнюю, беспрецедентно — безобразнейшую ситуацию в левобережной части города
    с муниципальными общественными банями, которые не функционируют уже в течение трёх лет(!!!)
    И это при том, что у нас ещё достаточно большое количество населения проживает в домах
    старого, ветхого и аварийного жилого фонда, не имеющих соответствующих коммунальных удобств
    и соответствующих помещений, в силу чего эти люди вынужденно пользовались услугами
    вышеупомянутых бань, а в настоящее время напрочь лишены этой возможности!!
    И эта ситуация никоим образом не меняется, даже несмотря на имеющиеся два вынесенных судебных решения,
    обязывающих администрацию города возобновить работу бань и оказание соответствующих санитарно — гигиенических услуг населению!!

    Ответить
  • гость

    давно пора навести порядок. Парк планета зарегистрирован на сейшелах, почему мы должны его кормить? Давайте разберемся почему все так вышло: Договор аренды земли был заключен на компанию Сарычева, которая набрала долгов и была обанкрочена в 90х, чтобы долг не отдавать. Только Сарычев рассчитывал, что создаст ООО Парк Планета и договор аренды на него переоформят автоматом, а по закону — только через торги. Но, торги — это рыночная стоимость аренды, а не кадастровая, поэтому Сарычев сам препятствовал проведению торгов. И сейчас торги ему не нужны, их может выиграть другая фирма, либо ему придется перебивать цену. Проще просто не платить, а используя муниципальную собственность продолжать набивать свой карман. К тому же не верю, что человек бросивший своих детей, алименты с которого взыскивали приставы, очень переживает за чужих. На месте парка нельзя построить ТЦ, землю можно использовать только под парк, поэтому ждем обновления.

    Ответить
Ответить глас возмущённого народа Отменить ответ

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА